首页 > 八码滚雪球计划表图

八码滚雪球计划表图

高校天价住宿费,资本逐利不能无视公益性的底线

原标题:高校天价住宿费,资本逐利不能无视公益性的底线

您是一个工薪阶层,辛辛苦苦养孩子读书。孩子读书也争气,考上了一所985院校。您以为可以松一口气了,孰料孩子去校报到后发来一份账单,其中一年的住宿费就是16640元,还不包括水电费。不知您是怎样的心情?

据红星新闻此前报道[河北一高校天价“宿舍”1万6一年 当地市场监管局:系社会力量所办],东北大学秦皇岛分校大一新生丹丹(化名)到学校报到,宿舍是两人间,一年的费用是16640元,“其中住宿费1200元,服务费1万4千元,还有设备使用费等。”而去年两人间宿舍的收费是5740元。16640元,有网友表示,在秦皇岛可以租两室一厅的房子一年了。

听起来有些匪夷所思,但各方说法似乎又蛮有道理——学校说,秦皇岛鹏远高校后勤服务有限公司在2002年4月与东北大学秦皇岛分校签订合同,建设后勤园区,并由该公司进行管理、收费;秦皇岛市场监管局说,鹏远公寓收费风波与东北大学无关,鹏远公寓属于社会力量办的学校公寓,学生自愿选择,收费标准是否合理不由市场监管局负责;鹏远公司说,不同价位的宿舍提供的服务不一样,“就像你去住宾馆,有普通的,有标准的,有豪华的,有几十块钱一个晚上的,也有上百的,也有上千的。”

这个问题看起来似乎无解了。但不管怎么看,鹏远公司的说法和做法都让人的心情难以平静。高校宿舍能与宾馆相提并论吗?高校宿舍的消费群体是学生,宾馆的消费群体是社会人群,他们的经济实力就不在一个档次上。而且,消费时间也完全不同,学生要在宿舍住4年,有多少人可能会在宾馆住4年?

无论是高校宿舍还是高校食堂,其经营性质都带有公益性,而非以赚钱为目的。1997年颁布的《中华人民共和国价格法释义》明确规定,教育收费被列为涉及公众利益的重要的公益性服务收费,不宜以利润最大化为经营主体的行为目标。

在市场经济的大环境下,高校引入社会力量加强后勤服务是没问题的,但不能以在社会上的市场化来对待高校的学生消费群体,公益性的底线不容突破。

住宿是高校学生的刚需,也是高校进行正常教学管理的要求,绝大多数学生只能住在学校里,不可能到外面去租房子。但不能因为是刚需,就“抱着钱罐子摇钱”:只有我一家,我说多少钱就多少钱,爱住不住!

按照鹏远公司的说法,有不同价位的寝室供学生自愿选择。但学生们说,所谓“自愿选择”就是先到先选,普通宿舍远远不够,没选择的人只能住鹏远公寓,除非有“贫困学生证明”。

打个不恰当的比方说,学生只能且必须在食堂吃饭,普通、便宜的菜少,而且很快卖完了,只有高档菜卖,后来的学生们能有选择吗?但学生们吃着这高档菜,心里能高兴吗?如果这是面对社会的餐馆,顾客进来一看全是高档菜,又有几个人愿意坐下来吃的?同样道理,你试着把鹏远公寓对社会开放,你看能有几个人来住?

资本逐利,无可厚非。但在高校住宿等公益性领域,资本肆无忌惮地张开血盆大口,露出寒气森森的利牙,踩踏底线,将学生视为鱼肉,其可能引发的社会后果不能不让人警惕。说句不客气的话,这样“目标精准”的所谓市场化行为,已经异变为垄断性质的经营行为了。

好在此事经媒体报道后,引起了秦皇岛市委、市政府的高度重视,联合工作组已经进驻学校开展调查。我们期待着调查结果,更期待着让社会满意的解决办法。

copyright © 2010-2019, All Rights Reserved.

本站声明:本站内容均来自网络转载或网友提供,如有侵权请及时联系我们删除!本站不承担任何争议和法律责任!