【文汇网讯】(记者 郑治祖)去年7月，英国国会外交事务委员会展开调查，以了解英国外交部如何「监察」《中英联合声明》的落实情况，干预中国内政，引起广泛争议。英国顶尖国际公法律师Michael Wood表示，尽管英国政府仍有义务及权利确保香港基本法继续有效，维持50年不变，但英国国会外交事务委员会的调查，不得以干预中国内政的方式进行。
为了解英国政府在香港基本法所扮演的角色，香港基本法研究中心早前从Michael Wood取得独立意见。Michael Wood表示，随茩轻銊祢貌k通过并于1997年7月1日生效，《中英联合声明》的主体部分(《附件一》)实际上已即时丧失效用。
他认为，英国政府仍可继续履行两项重要义务：一是要确保以立法形式继续基本方针政策的香港基本法将继续有效，从1997年7月1日起50年不变;一直到2047年6月30日为止，英国政府有责任支持《中英联合声明》以及支持履行《中英联合声明》的香港基本法。
英方「调查」不得干中国内政
Michael Wood同意，作为《中英联合声明》一方的英国政府，的确有权采取其可以采取的步骤，以确定香港基本法的实施是否于香港得以维护，但他强调，英国国会外交事务委员会的调查不得以干预中国内政的方式进行，而就《联合声明》和香港基本法之范围和意义，英国政府现时不得采取有违《中英联合声明》谈判时所同意事项之立场。
另外，对英国外交部自1997年7月1日起，每半年一次向英国国会呈交报告，香港基本法研究中心认为，从实际角度出发，将报告频率降至每两年一次实为明智之举。
| 
