 放大图片
 杭州市中级人民法院、包来旭躺着接受庭审 【文汇网讯】(记者 俞昼 杭州报道)杭州7·5公交车纵火案28日上午在杭州市中级人民法院开庭审理，被告人包来旭躺在病床上，当庭承认了公诉人提出的放火罪，并表示如处以极刑，愿意捐献一切器官给有需要的人。
上午9点整，6名法警抬着病床进入法庭，包来旭双脚脚踝以下被截肢，脸部是烧伤后新长出的粉红色的皮肤，头发全无，盖着被子半躺在病床上接受了审讯。
包来旭称，自己2008年离家到义乌一家造纸厂打工，2013年因肺结核复发，产生了轻生的念头。「我失去了对生活的希望，打算报复社会，并选择杭州来扩大影响。」
7月5日，包来旭坐着黑车到杭州，吃了早饭后，漫无目的地在西湖边閒逛。当逛到灵隐附近时，包来旭将所有能证明身份的物品都扔进垃圾桶里，带着从义乌购买的天那水(俗称香蕉水)和打火机上了7路公交车，并放火引燃。
「放火后，我听到了哭喊声和砸玻璃的声音，然后昏了过去。」包来旭表示，放火是一时想不通，现在想到那些被烧伤的也是普通老百姓，他心里很过意不去。
公诉人表示，包来旭的行为及其决绝，追求后果的意志及其坚决，对广大无辜乘客的伤害及其严重，被告人用这样一种极端的方式来解决他的个人问题，是放在任何一个文明社会都无法容忍的，请求法院从严判决。
据了解，在所有伤员中，包来旭是伤势最重的一个，全身烧伤面积达到了95%以上。为此，法院的庭审现场配有医生参与旁听，万一庭审过程中包来旭有病情的变化，医护人员会马上对其进行治疗，这一点法院和医院已经做好了相应的预案。
11点半不到，庭审结束，法庭没有当庭宣判。
争议：1300余万治疗费的定性
在法庭上，公诉方杭州检察院提出，「7·5」事件共造成25人重伤、5人轻伤和5人轻微伤的情况，截止2014年12月31日，共计支出医疗费用1300余万元，这些费用应该与公交车车辆损失的31万元共同计入火灾造成的直接损失。
对此，包来旭的辩护律师金亮新认为，火灾造成的损失不应该包括后续的医疗费用，而是仅以车辆定损为主。
记者随后电话采访了浙江六和律师事务所合夥人万剑飞律师，万剑飞赞成公诉方的观点，他认为，从法律角度而言，医疗行为是由放火这个行为所直接造成的，为此所产生的费用也应该算入火灾造成的直接损失。
由于救治伤者是第一位，目前所有的医疗费用都是国家垫付。如果包来旭被判有罪，那么依法应该对他追偿，但考虑到包来旭的情况，这点应该不太可能实现。
万剑飞表示，当侵权人无力承担赔偿的时候，政府可以在合理的程度上进行法律援助，包括为被告人委派律师，保障被告人的合法权益，以及支付受害人的治疗费用等。「应该说，政府在法律层面是没有支付医疗费用的义务的，但可以实施人道主义援助。」
记者观察：或许悲剧可以避免
据包来旭交代，2013年他肺结核复发，在杭州市红会医院治疗后，病情得以好转，但仍需每周注射药物。回到义乌后，包来旭来到当地的社区医院，但社区医院并没有治疗肺结核的条件，也不愿为他注射药物。
「我要生活，就必须工作，但继续工作，就没办法每周到杭州打针治疗。就是打针这个事，导致了后来严重的后果。」
记者翻阅资料，看到署名安伟国所着的论文《加强社区医院医生对肺结核病的重视》，论文显示，肺结核病人没有得到基层医院医生的重视和警觉，以至病人多次复诊和误诊并接受非规范的治疗，这个因素已成为目前我国结核病高居不下的一个主要原因。
然而，一位不愿透露姓名的杭州下城区潮鸣街道社区医院的医生向记者坦言，肺结核病人即使过了传染期，所处位置空气中仍会有结核病菌。「社区医院不具备隔离水平，万一对其他患者造成交叉感染，会导致大面积传染病的发生。」
据了解，包来旭自2008年离开家乡到外地打工后，再未与亲人联系，常年孤身在外漂泊，也没有朋友。肺结核病复发后，他多次产生轻生念头，并曾与工友抱怨「要烧一辆公交车抱几个人一起死」。
包来旭的辩护律师也表示，在放火案前，包来旭从未干过什么违法犯罪的事，此次的放火源于对生活的失望所产生的一时冲动。
事实上，如果社区医院愿意排除困难，为外来打工者多开一道门，或者包来旭的工友在发现他的厌世情绪后，能多给予他关心，或许他就不会走上今天的道路。
国家统计局发布的资料显示，2013年中国农民工总量为2.69亿人，他们背井离乡，得不到城里人的医疗保障，做着社会最底层的工作。希望包来旭的案件在让人嗟歎之余，能引起社会对这群边缘人的重视。
| 
