【文汇网讯】(记者 周子优、李自明)就《学苑》一月号再次刊登两篇鼓吹「港独」的文章，有毕业于港大的政界人士批评，该文章言论反智及幼稚，并陷香港于不义，令港大旧生感到非常羞耻。教育人士则指，文章内容无稽，毫无事实根据，是为了激化社会矛盾，而《学苑》作为港大学生刊物，绝非发表个人观点，而是代表香港大学的学生，需要为其言论负责。
蔡素玉：港大旧生 深感耻辱
港区全国人大代表蔡素玉昨日在接受本报访问时坦言，「我作为港大旧生感到非常羞耻，母校的刊物竟然发表如此言论。文章言论是极之幼稚及不负责任。中国13亿人民，99%都对国家发展感到骄傲;《学苑》是港大的学生杂志，竟公然『讲呢齱z。言论既不代表香港市民，也不代表香港学生。『讲呢齱z是陷香港于不义。外国及内地人民会怎样看香港?我认为校方应该正视，旧生亦应该发声。」
王国兴：激化矛盾 愈走愈错
工联会立法会议员王国兴指出，《学苑》编委愈走愈错，「《学苑》无反省公众的批评，作为主编更走向相当危险的边缘。鼓吹『港独』是相当危险的，这些言论不是学术研究或言论自由的问题，而是煽动市民搞对抗，激化社会矛盾。港大校方应该发挥教育作用，绝对有责任协助学生作正确理解。」
黄均瑜：破坏中央与特区关系
香港教育工作者联会会长黄均瑜表示，特首梁振英早前点名批评《学苑》后，个别传媒不断吹捧《学苑》，令《学苑》更变本加厉。他强调，《学苑》是港大学生刊物，绝非发表个人思维的平台，而是代表港大学生，若学生不认同主张就应该发声，「言论绝对不是学术研究。有关灭族及港独言论，即是搞乱香港，最终破坏中央与香港关系。」
张民炳：内容无稽 制造恐惧
香港教育政策关注社主席张民炳狠批，《学苑》两篇文章内容无稽，旨在挑拨离间，制造港人与国家无止境的对抗，为港人制造恐惧及不安的情绪，绝非一份大学期刊应有之举。他又批评，《学苑》作为一份大学的学术期刊，讨论及研究主题理应多元化，「为什么要一而再、再而三大肆鼓吹、煽动『港独』，到底有何讨论价值呢?」
何汉权：夸张失实 须负言责
教育评议会副主席何汉权亦直言，有关文章扭曲事实，只是不断宣洩作者对国家对抗的「感受」，毫无理据说服公众。所谓「港人面临灭族」的说法，何汉权批评是夸张失实，「香港怎可能会『灭族』?香港在1997年回归后，港人生活并不比以前差。」他认为「《学苑》有言论自由，但也要为其言论负责，现在不是辩论比赛，不是写完就算」。
胡少伟：煽动仇恨 别有用心
香港教育学院国际教育与终身学习学系助理教授胡少伟坦言，撰写「本土革命誓守族群」一文的作者并不明白「一国两制」的概念，既不知道香港是中国的一部分，亦不承认自己是中华民族的一分子。
他指出，在「一国两制」下，香港并无所谓「香港族群」，「难道有伦敦族或巴黎族吗?」他批评有关文章另有政治目的，港大个别学生及背后的学者只为了煽动年轻人对国家的仇恨，意图颠复「一国两制」，企图「搞革命」，破坏香港社会的安宁。
| 
