【文汇网讯】人民大学重阳金融研究院举办的「金融制裁：美国新型全球不对称权力」新书发布会暨主题研讨会在京举行。解放军国际关系学院原政委李而炳、国际货币基金组织中国执行董事金中夏、原北京大学国际关系学院院长梁守德、国务院发展研究中心世界发展研究所研究员丁一凡、中国银行资深研究员王永利等大陆学者就该话题进行讨论。
据中评网报道，与会者普遍认为，金融霸权是美国建筑在综合实力之上的独门武器，用其制裁别国几乎「无本万利」、「兵不血刃」，俄罗斯的困难局面是美国使用金融霸权的新例证。这一霸权源于美元国际通用货币的地位，以及网络时代后支付形式的变化。现代社会，金融制裁已经成为经济制裁的核心。
面对这一形势，中国一方面不应该与以美国为中心的货币体系唱「对台戏」，美联储相当于世界央行的现实无从改变，中国可以积极融入使其向自身有利的方向改变规则。另一方面，中国应该在金融领域建立「基础设施」，开发能够取代SWIFT码的跨境支付交易系统，「一带一路」战略也应该包括金融「互联互通」。
解放军国际关系学院原政委李而炳：金融制裁兵不血刃
美国主要通过「三把刀」制裁世界：第一，干涉主义，但是在多方有毁灭世界核能力的前提下，大规模热战并不容易。第二，金融制裁，兵不血刃，一本万利。第三，颜色革命，成效明显。
中国现在的安全角势面临前所未有的挑战，领土面临威胁，处理不好可能威胁现代化进程。中国的军费已经达到8100亿元人民币，并且还在上升。现代社会，只有军事震慑还不够，国家的金融安全也要列入考虑。
国际货币基金组织中国执行董事金中夏：建立中国的金融基础设施
上世纪金融制裁这招没有现在这么好用，原因是美国那时不是唯一的体系，苏东体系存在的时候，美国使用现在的方式是行不通的。
苏东巨变后，网络时代来临，国际贸易中美元成为结算货币，支付通过网上系统进行交易。如果中国想摆脱「受制于人」的局面，就必须建立金融基础设施，有属于自己的跨境支付系统。
当然，向世界开放程度越高，面临相应的风险就越大。历史告诉我们，采取明清一样闭关锁国的海禁制度只能解决短时间冲击，解决长期的问题则需要面对问题，不能躲避。人民币想国际化，还有很长的路要走。
北京航空航天大学教授王湘穗：中国面临金融制裁手无寸铁
金融制裁成为美国主要霸权槓杆，国家利益高度金融化，随着社会的发展，手段发生很大变化。原先的「地缘政治」正在逐渐转化为「币缘政治」。中国面对美国的金融霸权，不客气的说，是手无寸铁的。因此，「一带一路」战略中，加入金融「互联互通」，拥有自身的金融基础设施至关重要。如果国际货币体系真正多元化了，美国对中国发动金融战的时候，还能有一定的转圜余地。
中国银行资深研究员王永利：不能跟美联储对着干
改革开放后，中国加入了以美国为主的世界体系。今天，美国依然是世界金融中心，美元依然是世界流通货币，强大的综合国力之上，金融中心和世界货币两者相辅相成。中国购买美国的国债，相当于让美国的内债变成外债，美联储就是世界央行，和央行对着干，肯定是行不通的。
中国怎么办?首先要认清，金融监管肯定存在，国际社会中总要受到一定约束，反洗钱、反恐怖主义要坚持。然后，人民币国际化应该加快，结算功能、交易清算功能、储备功能都要跟上。再次，开放金融，未来人民币的全球中心一定要设在中国大陆。最后，建立自己的清算体系。
中国人民大学学术委员会副主任温铁军：面对金融制裁 中国无解
按照GDP算，美国是第一大国，中国是第二大国。其实，美国是金融资本阶段第一大国，中国是产业资本阶段第一大国，两个第一大国是分处在不同发展阶段的大国关系。但是，当其他国家舞者自由贸易大旗时候都在全球殖民战略，中国却不会有这个阶段。
就是说，中国现在是「土豪」，却没有「碉楼」，这是中国今天真正的问题。面对金融资本阶段的第一大国，中国跟美国对赌是没有希望的。美国制造规则，中国却连产业资本大国的基本经验都不全面，没有话语构建能力。有时候，国家综合安全、总体安全其实是无解的，或者有解也非常悲哀，甚至悲惨。中国可以玩成俄罗斯这样吗?不能。
国务院发展研究中心世界发展研究所研究员丁一凡：美国滥用金融霸权
现在有国家说用第三方人民币支付，可是真正落实起来中国却不敢了，因为清算走的是美国的SWIFT系统，一有风吹草动，美国先知道。这关系到中国作为崛起大国的信誉问题。中国作为美国最大的债主，却受着金融制裁的附带损害，这非常不正常，滑稽又荒谬，在国际关系中从前所未有。
美国在滥用金融霸权，导致物极必反。许多国家都开会讨论美元的去留，人民币清算急剧增加，巴黎、伦敦、法兰克福、卢森堡都在搞离岸人民币中心。这就更催生建立取代SWIFT系统的重要性。 | 
