【文汇网讯】据参考消息引述外媒报道，旅居美国科罗拉多州格伦代尔市的3名日本人18日向东京地方法院控告《朝日新闻》「误报」慰安妇问题，导致他们精神苦痛，要求《朝日新闻》报社赔偿300万日元(约合2.5万美元)和公开刊登向国内外道歉的谢罪广告。
据英国广播公司网站2月19日援引日本《朝日新闻》报道，3名原告指责《朝日新闻》报道已故证人吉田清治所谓强征慰安妇的伪证等，「形成国际社会错误舆论」，令格伦代尔市等美国城市里设置了慰安妇像，让旅居美国的日本人受到嫌恶，导致精神苦痛等。
《朝日新闻》报道说，还有2143人也持相同主张，要求《朝日新闻》刊登谢罪广告。
报道引述《朝日新闻》公关部发表的谈话说，「如果接到诉讼状，将作出该做的应对」。
这是日本社会去年以来围绕慰安妇问题追究《朝日新闻》责任的延续，但也显示追究《朝日新闻》的「火」烧到了司法层面。
去年8月5日和6日，《朝日新闻》连续两天刊登的二战慰安妇问题特辑中，首次承认该报近30年来报道二战期间日本政府涉及为日军强征20万亚洲各国慰安妇等部分内容有误。原因是，为该报主张作证的主要证人吉田清治说谎。
《朝日新闻》认错的结果极大动摇了日本政界和社会，尤其在近年日本社会右倾趋势中，不仅原来就持反对意见的《产经新闻》《读卖新闻》等传媒和舆论发起全面进攻，而且原来与《朝日新闻》立场接近的《每日新闻》《东京新闻》、共同社等也纷纷反戈或划清界限，令创刊136年的《朝日新闻》面临前所未有的信誉危机。
政治上，不仅原来支持《朝日新闻》观点的左派政客遭遇「滑铁卢」，面临「卖国贼」等指责。而且，前内阁官房长官加籐纮一为日本政府参与强征慰安妇问题发表道歉谈话，及前首相宫泽喜一访问韩国时在首脑会谈中谢罪的立场，都被追究。
更大的焦点是1993年前内阁官房长官河野洋平就慰安妇问题正式发表书面道歉的谈话依据受动摇，以至于1995年执政的前社会党首相村山富市在二战结束50周年之际发表为二战侵略历史反省、道歉的谈话也被质疑。
原来就显示有意修改「河野谈话」和「村山谈话」的现任首相安倍晋三当局和执政的自民党，乘势把慰安妇问题提交国会审议。同时，日本政府开始向联合国为首的国际社会要求修订对二战日军慰安妇问题的定论。
但迄今为止，联合国的立场是，对慰安妇问题的定论并不只是依据《朝日新闻》的报道，所以拒绝修改。
日本政府二战期间有没有涉及强征慰安妇行为似乎并不能改变国际上对日军强征亚洲妇女充当慰安妇的定论。至于当时日军慰安妇中的韩国妇女是否是日本现在广泛指的「大部分是妓女」，还是韩国社会所相信的「她们是被绑架的」，至今争议也只限于日韩之间。
对美国来说，日韩都是军事同盟国，避免捲入日韩历史纷争可能是战略上的明智举措。不过，日韩两国社会中看来都存在希望通过「点火」，把火烧到引起国际关注的意向和动作。
日本团体起诉朝日新闻 称慰安妇报道损伤信誉
这并非朝日新闻第一次被起诉。上月27日，围绕《朝日新闻》此前的慰安妇报道，日本约8700人组成团体，以向国际社会误报事实、伤害日本国民的人格权及名誉为由，起诉朝日新闻社。要求朝日新闻社赔偿每人10000日元(约合人民币530元)的损失费并刊文道歉。
原告方认为基于吉田清治「强征慰安妇」证词的13条报道存在问题。而朝日新闻社已经于2014年8月断定证词存在问题，并撤销。
原告主张「没有日本兵强征慰安妇的证据。」并以此称《朝日新闻》刊登的报道「日本军人有组织地强制慰安妇」这一报道歪曲历史，并在国际社会上扩散，致使日本遭受外界激烈的批评。
本次起诉的原告方团长、上智大学名誉教授渡部昇一在记者会上表示，「朝日新闻传播使国民感到耻辱的报道，无法抑制心中的愤怒。」他还表示目前正在探讨提起2次诉讼，最终原告方将达到1.2万至1.3万人。
对此，朝日新闻社宣传部门回应，「将认真阅读起诉书，探讨应对措施。」
渡部昇一是日本学术界较为活跃的右翼分子之一，其着名观点有：卢沟桥事件是中国的阴谋、南京大屠杀的受害者只有40至50人、日本对慰安妇问题没有任何责任等。
关于慰安妇问题，中方强调，强征「慰安妇」是日本军国主义在二战期间对亚洲等受害国人民犯下的严重反人道罪行，铁证如山，不容否认。任何企图否认这一历史罪行和事实的做法只能适得其反，使人们对日方企图为历史翻案的动向更加警惕。中方严肃敦促日方不折不扣地信守正视和深刻反省侵略历史的有关表态和承诺。
| 
