【文汇网讯】(记者 何玫 安莉 博鳌报道)近年来，因特网金融在繁荣壮大的同时，也暴露出个人征信、监管不严等问题，由于监管缺位、准入门槛低，导致 P2P 网贷发展不规范，市场上出现了鱼龙混杂的局面，P2P 网贷平台跑路、倒闭的情况时有发生，社会上质疑之声四起。因特网金融监管究竟该如何进行?是柔性管理还是强制法律?P2P是怎样的商业模式及其变革趋势?今年博鳌论坛年会以「因特网金融：自律与监管」为题举行分论坛，会上还发布了《因特网金融报告2015》。
今年全国「两会」期间，李克强总理在政府工作报告中提出「因特网+」行动计划，这让「因特网+金融」迅速扩散和传播，成为社会关注的热点。金融专业人士朱云来认为，因特网金融核心管理是如何控制风险。因特网有着天生的优势，但金融毕竟还是金融，P2P行业虽然单笔借贷较小，正因为规模小所以很难判断，不能低估这其中存在的风险。而P2P贷款利率普遍都在10%以上，风险很高。
计葵生：因特网金融最大风险是欺诈
对于朱云来提出的疑问，上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司董事长兼CEO计葵生并不认同，他表示，P2P的核心是大数法则，数据积累下的风险控制，可以有效地保护投资者。计葵生认为，在中国最大
的风险并不是信用风险，而是欺诈风险，可能所有申请资料是假的，所以需要建立个人的信用状况报告。
博鳌论坛与陆金所今天发布的《因特网金融报告 2015》称，全球第一家P2P网络借贷平台Zopa于2005年在英国成立，相对于英美等发达国家，我国P2P的发展尚未成熟，有许多经验还需借鉴，特别是在风控模式和监管模式方面。《报告》指出，英国和美国的P2P网络借贷，较之于我国之所以发展得有条不紊、风险可控，主要得益于国外高度发达的征信体系和成熟的客户金融行为带来的信息不对称程度的大幅度降低。以美国FICO为代表的健全的评分系统和完善的征信数据，使得国外的P2P平台对借款人的风险定价非常科学。在监管模式方面，国外的P2P平台的监管主体主要是政府，国家有一套成熟的法律制度对P2P平台的运营进行约束和引导，不存在法律真空。明确的监管措施使得国外P2P网络借贷行业发展规范、信息较为透明，并有一定的声誉。
| 
