文汇首页 > 即时新闻 > 即时香港 > 正文
【打印】   【推荐】  【关闭】  

梁爱诗:有些港人对基本法装糊涂


http://news.wenweipo.com   [2015-04-02]

【文汇网讯】今年的4月4日是香港《基本法》颁布25周年纪念日。据环球时报报道,在香港社会对「佔中」的反思中,「基本法再启蒙」的呼声日益高涨。《基本法》对香港有着怎样的意义?如何认识、普及《基本法》?当前政改议题中,反对派有哪些做法违背《基本法》?带着这些问题,记者4月1日对香港基本法委员会副主任、前律政司司长梁爱诗进行了专访。

《基本法》在港施行总体成功

记者:当初制定《基本法》的目的是什么?

梁爱诗:香港在港英政府的统治下,长期与内地分隔,两地的社会文化制度很不一样。1997年回归后,如果把香港原有的制度连根拔起,肯定会对香港社会带来很大的冲击。所以中央政府在1984年签署的《中英联合声明》中,表明会在香港实施「一国两制」,50年不变。由于部分港人担心中央不守信用,1997年后不给港人高度自治,全国人大代表又在1990年通过香港《基本法》,再次保证1997年后香港人的生活方式不变,马照跑,舞照跳,务求让香港平稳过渡,保持繁荣稳定。

记者:在您看来,从1997年正式实施到现在,《基本法》在香港施行的效果如何?

梁爱诗:大致而言,香港回归18年以来,《基本法》和「一国两制」概念在香港施行运作良好。回归初期,原有的官员和司法人员全部留任,平稳过渡。以前有很多香港人移民外国,但现在移民人数比1997年前大幅减少,回流香港的香港人却增加不少。香港人口由回归前的600万人,增加到现在700多万人,这个数字可以说明《基本法》在香港施行是成功的,香港人普遍欢迎「一国两制」。

普及方式要更生动

记者:《基本法》在香港普及程度如何?

梁爱诗:《基本法》颁布这么多年来,出现过不少因对条文有不同理解而产生的争议。我出任香港第一任律政司司长时,也面临过这方面的争议。当时是因为香港与内地两种不同制度融合,过程中不可避免地要经过一段时间的磨合。但在最近几年,有些香港人却是揣着明白装糊涂,声称中央政府除了外交和国防事务之外,对香港其他事务都不能管,我认为,这是错误的看法。

香港年轻一代对《基本法》的认识普遍不足,不知道以前制定《基本法》的背景。我经常和香港学生交流,很多人对《基本法》有误解,如有人以为《中英联合声明》有提及给予香港普选。事实是,声明里面根本没有「普选」这个词,当时的港督也不是选举出来的。是中央政府在《基本法》里主动提出来给香港普选的。

记者:对于「基本法再启蒙」,您有什么建议?

梁爱诗:我认为,政府要加强《基本法》宣传,但不应该是一条一条的宣传,而要利用生动的方式去推广,让大众接受和了解《基本法》。现在香港的通识教育科是没有教材的。在过去几年的通识科公开试中,没有关于《基本法》议题的试题,结果造成很多老师不去教《基本法》。所以我觉得,以后通识科公开试答卷是不是也可以有《基本法》试题呢?这样可以引导学生去认识《基本法》。

反对派「明知故犯」

记者:在政改议题上,有哪些是挑战香港《基本法》的?

梁爱诗:反对派提出过很多政改建议方案,但大多违反《基本法》。譬如,《基本法》第45条已明确规定「由一个有广泛代表性的提名委员会按民主程序提名」特首候选人,并无其他选项。其中「民主程序」的主语是提名委员会,而不是其他任何组织或个人。有些反对派要求提名委员会必须确认「公民提名」,实际上是削弱了提委会的权力,这显然违反了《基本法》的有关规定。至于部分人提出的「公民推荐」方案,候选人争取市民支持无可厚非,但若成为制度,也会令提委会没有自主性,这也是不符合《基本法》的。

回归不是换一面国旗、改个名字那么简单。最重要的是要对国家民族形成认同感,接受新的国民身份。香港回归后,有些人仍不接受这个现实,心不回归,只接受「两制」,不接受「一国」,所以选择明知故犯,去挑战《基本法》。

记者:您对政改方案在立法会通过乐观么?

梁爱诗:到目前为止,我不知道。但我觉得500万人选特首,总比1200人选好。踏出第一步,以后可以再慢慢修改选举制度。「泛民」应该务实一点,在「8·31」决定的框架下讨论政改方案。譬如,如果他们不满意1/8的入闸门槛,可以要求1/12的门槛;也可以要求候选人出席公开辩论来表达政见,令选举更开放和透明。

记者:如果政改方案在立法会被否决,对香港意味着什么?

梁爱诗:如果政改方案在立法会通过,特首的认受性会高很多,施政可以顺利一点。过去多年,香港社会因为普选问题,已内耗得很厉害,若政改方案在立法会被否决,对香港发展并不是件好事。

记者:「港独」近年在香港有抬头趋势,有港区人大代表建议,将「国安法」以《基本法》附件三的形式引入香港,您怎么看?

梁爱诗:新「国安法」和《基本法》23条不同,前者是原则性条文,后者与「危害国家安全罪」相近。香港立法必定要有清晰的条文和法律范围,即使引入「国安法」,最终还是要就23条立法,并在立法会通过。香港推行23条立法的困难在于不少港人视之为洪水猛兽。其实,23条并不是要限制港人的自由。按道理,国家安全法一定要由中央政府制定。当年中央同意让香港自行立法,港人应珍惜中央的诚意。特区政府有义务为23条立法,但合适的时机要看香港的实际情况,由特区政府决定。

      责任编辑:钟铉
谭耀宗:多港青对基本法一无所知      [2015-03-31]
谭耀宗:普选写入基本法 显中央真心      [2015-03-31]
梁爱诗:一国两制不能选择性实施      [2015-03-29]
周波:违基本法会激化矛盾撕裂社会      [2015-03-29]
陈佐洱:港繁荣稳定与基本法如「鱼水」关系      [2015-03-29]
王振民:破坏法治将致港繁荣稳定瞬间消失      [2015-03-29]
基本法颁布25周年座谈会将举行      [2015-03-25]
梁爱诗强调特首最后任命权在中央      [2015-03-23]
港发行邮票纪念基本法颁布25周年      [2015-03-19]
港发行邮票纪念基本法颁布25周年      [2015-03-18]
  即时新闻今日排行
  图片专辑
香港学子探寻「三少民族」多元文化魅力
聆听草原儿童天籁 感受曲棍球魅力
港生访中车四方 亲身感受「中国速度」
港生访潍坊高新企业 感受山东新旧动能转换成果
广深港高铁内地段距香港最近的深圳福田站,2015年底正式启用。从深圳和广州坐高铁,分别仅需15分钟和30分钟便可到达香港,形成「广深港半小时经济圈」。对此,你认为:
香港将融入内地的高速铁路网,有利于经济发展。
香港如未能处理好一地两检问题,高铁作用不大。
        [查看结果]