【文汇网讯】(作者 黎子珍)由钟庭耀主理的香港大学民意研究计划，表面挂上港大之名，实际却是一个自付盈亏的民调公司。然而，尽管是民调公司也应恪守基本的专业操守和底线，必须确保民调结果中立可信。但多年来「钟氏民调」的表现，却暴露出以下问题：一是民调有明显的默认立场和观点，提问有引导性。二是对调查对象有筛选，通过对抽样的操控，从而得出想要的结果。三是对民调结果分析偏颇功利，永远将矛头指向政府，缺乏民调应有的中立客观。四是往往选择对反对派有利的时机进行敏感话题调查，以此配合反对派的政治行动。最明显例子是在上届特首选举前夕进行的所谓「全民选特首」运动，就是摆明车马为反对派的「白票图谋」造势。再加上民调资金来历不明，更涉及外国势力，这些都说明「钟氏民调」只是「假民调」，是反对派的政治工具，试问这样的民调有何公信力?
「钟氏民调」对于调查结果有默认立场。就如「钟氏民调」进行的特首民调，问题设定就带有明显引导性，在问题上倾向使用对特首或政府负面的字眼。又或是本来简单的问题，却要加上大量前设及条件，例如在政改民调上，本来简单询问受访者是否支持已经可以，但「钟氏民调」加上大量前提条件，甚至用上「筛选」的字眼，目的就是要影响结果。再如「钟氏民调」的特区政府官员民望调查，只公布受访者对特首和主要官员民望评分的平均分，而不公布实际不同评分人数比例，令市民不能得知真相，更可能因为少数立场偏激的受访者而扭曲结果。同时，对于民调的结果，外国民调机构一般只会铺陈结果，不会以自己的政治观点加以解释，更不会以现时的政局来预估下次民调结果。但钟庭耀经常对结果大发议论，借此攻击特首梁振英及其政府，默认立场已是明火执仗。
默认立场 提问有引导性
更离谱的是，「钟氏民调」为了政治目的，不惜自毁公信力。在去年进行的「佔中公投」中，最终「制造」出70多万人投票的结果，令公众譁然。但及后被揭发「佔中公投」存在大量「硬伤」，包括：一、市民用电脑或手机可以无限次投票;二、可以利用软件轻易产生大量身份证号码，变相可冒用他人身份投票;三、一个人可以在不同实体票站重复投票，而票站并没有阻止;四、系统不能识别投票人是否香港永久居民;五、未满18岁的青年都可以投票;六、投票数据不公开，没有任何检核机制及第三方监察;七、聘用美国中情局御用网络公司CloudFlare，并将服务器置于美国;八、「佔中」组织呼吁支持者在电子投票之后，再到票站进行实体投票，票数进一步重复计算;九、网上投票系统设计不能预防重复进入页面，可将进入人次演绎成投票人数;十、网络专家揭发，身在外地的非香港居民都可以成功投票，可能出现大量境外的「幽灵票数」。这说明「钟氏民调」不但提问具误导性，更涉嫌造假。
筛选调查对象 违反中立客观
一个民调结果是否可信，在于其抽样是否科学。但「钟氏民调」屡屡对调查对象进行筛选，不但在进行调查时故意使用某一批的电话名册，例如专门访问较年青的受访者，目的就是为得到较为「激进」的答案。这些都是民调机构可轻易做到的「把戏」，从而影响调查结果。「钟氏民调」的筛选更是摆明车马，例如在「商讨日投票」到「佔中公投」，有权投票的人都必须经过「佔中」秘书处和「钟氏民调」的重重筛选，才有资格「选出」最终方案。这样得出来的方案，根本没有任何民意认受性，只是「小圈子」的投票，但「钟氏民调」乐此不疲的进行，其公信力可想而知。
钟庭耀曾说进行民调时不顾虑敏感关键时刻、或对任何人有利或不利，这是公然的撒谎。在2012年特首选举前一日，钟庭耀突然发起所谓「全民选特首」运动，在网络和地区上进行「全民投票」。钟庭耀此举就是为配合反对派发起的「白票」行动。在本港各层选举中，选票从来没有所谓「白票」或「弃权」的选项，但钟庭耀「匠心独具」在投票上增加了这个选项。不少市民更批评，在网络上投票时间超过3分钟，系统就会自动将其票数拨入「白票」之内，令不少市民的投票被迫归为「白票」，这个设计就有催谷「白票」的目的。钟庭耀甚至与反对派的头面人物一起，呼吁以至向参与的市民示范投「白票」，这难道不是在关键时候为反对派造势?
配合政治行动 民调有鲜明政治倾向
再如反对派去年策动的「佔中」行动，连发起人也直认是违法行动，一个负责任的民调机构理应避免参与其中，但钟庭耀不但积极参与其「佔中商讨日」、在元旦游行后为「佔中」站台，更为「佔中」进行多次民调，以制造所谓民意基础。钟庭耀又做球员又做球证，还敢说民调没有政治倾向?
钟氏民调从来只是一门生意，收取酬金为僱主提供所需要的民调服务，过去他就不避嫌的接受全美民主基金会(NED)及下属「全国民主学会」(NDI)的资助，也有受僱于反对派政党进行立法会选举调查。在2012年立法会选举中，有网民更揭发钟庭耀接受英国网络观察基金会(IWF)5万英镑进行选举民调，令人质疑其收取外国资助进行民调。不难想像，「钟氏民调」每次结果都能令到僱主满意，否则也不会客似云来。连立场亲反对派的王岸然也直指：「钟庭耀的民调计划从来都是政治宣传系统的一部分，假独立于一党一派之外行之，是其高明之处，但为『泛民』总的利益服务，受『泛民』各大小金主所讬，或明或暗地进行工作，是彰彰明甚的，亦是留意政治的人所深明的。」这说明钟庭耀民调为政治服务早已是人所共知，他所进行的民调怎么可能不被人质疑。 | 
