【文汇网讯】(记者 林心澄)特首梁振英早前的施政报告强调要警惕「港独」的散播，表明有关风气不能鼓吹。不过，香港教育专业人员协会(教协)却利用与康文署辖下公共图书馆多年来的信任及合作关系，竟在两者合办的第二十六届「中学生好书龙虎榜」向年轻学子「播独」，将煽动「港独」书籍《香港城邦论Ⅱ光复本土》列为60本「中学生好书」的候选书目之一，令政府部门无辜变「『播独』帮凶」假象。学界中人指，康文署有需要参与筹委会，避免学生阅读活动因个别团体的政治取态而变质。康文署在回复本报时，则首次提及会在活动完结后总结及检讨有关安排和成效。
政治色彩浓厚的教协，早前被揭发公然向中学生「播独」，于原意作推广阅读风气及提高中学生阅读兴趣而举办的「中学生好书龙虎榜」活动，在事先「筛选」60本候选推荐书目时「下手脚」，借机混入煽动「港独」的《香港城邦论Ⅱ光复本土》一书，将其美化成「中学生好书」。
荐书筹委会多教协理事
在事件曝光后，教协会长冯伟华回应时却意图卸责，称「教协理事会并无具体参与评审过程」，后又发声明表示候选书目是由公开邀请作家、校长、老师、家长、出版社推荐，再由学校图书馆主任和中文科老师组成的「普读计划筹委会」成员选出60本书目，而选书准包括：一，题材健康、正面、具启发性、富教育意义、文句通顺;二，语文、励志、通识等皆可;三，近年出版及于市面流通。
不过，教协未有解释《城邦Ⅱ》一书为何能符合「健康、正面、具启发性、富教育意义」等准则，及该本政治宣传书籍为何能包括于「语文、励志、通识」范畴内。香港文汇报再翻查有关「普读计划筹委会」成员名单，发现该筹委会正是由教协理事担任主席，成员中更有多名现届及往届教协理事及监事。惟教协两次回应都对此只字不提，令人更质疑「筹委会」独立性。
康文署首承诺检讨安排
教协中人借推广阅读的学生活动「播独」，令与之合作多年的康文署令其成为「帮凶」。康文署发言人16日回应本报时指，「中学生好书龙虎榜」自1989年举办至今已有26届，署方与教协继续合办活动旨在提高中学生阅读兴趣，推广阅读风气。
康文署指出，「一直以来，该活动由教协主理及全面负责所有统筹工作，包括公开邀请推荐书籍，再由教协辖下委员会选出候选书目，推行中学生投票选出十本好书，以及筹办相关的典礼活动等。」
康文署强调，当局并不会参与任何推荐及选举工作，其主要角色是为颁奖典礼提供场地及负担部分开支，并在图书馆安排展览。至于未来发展，康文署则首次表明会按当局一贯政策，在活动完结后总结及检讨安排和成效，以持续优化图书馆各项服务。
教育界对「播独」表震惊
对教协借机「播独」，不少教育界中人均大为震惊。香港教育政策关注组主席张民炳认为，每个比赛或活动中的筹委会成员尽可能都应持有独立身份，与大会机构没有任何关系，确保当中的客观及公平性。
他续说，今次筹委会涉及多名教协理事及监事，质疑整个活动根本是「自己人做」，做法值得商榷，而当中的政治取态及主张意见或会偏颇，其书目选择及评分会倾向「一面倒」。
香港教联会会长黄均瑜亦指，教协理事会将选书责任推卸至活动筹委会身上并不恰当，特别是筹委会主席由理事担任，「更加不可以置身事外。」
被问及康文署在事件中的角色，张民炳认为，其作为政府部门应该具有清晰的立场，建议可派员加入筹委会，与教协共同商讨有关的书籍名单，「按现时情况来看，康文署只是名义上参与举办，但实际上的工作很有限度，日后必须检讨参与过程。」 | 
