【文汇网讯】(记者 文森)政改方案即将提交立法会，特区政府各问责官员纷纷发声。特区财政司司长曾俊华19日在网志撰文，强调政改方案能否通过，将对香港的政治、经济、民生有根本性的影响，也很可能是香港会否由盛转衰的分水岭，倘反对派议员罔顾市民的意愿，有违民主最基本的精神，「用这种方式追求民主，不是十分讽刺吗?」他希望不满方案的市民，顾念大多数市民的意愿，要求代表他们的立法会议员支持方案。
借《大时代》谈政制发展
曾俊华19日在网志以《大时代》为题撰文，由股市谈到政制发展。他指出，除了港股进入大时代外，香港的政治环境也进入大时代，因为政务司司长将在周三公布政改第二轮谘询报告和具体方案。值得每一个香港人认真思考。
他表示，尊重不满政改方案的市民，宁愿政制原地踏步也要否决方案的想法。但他希望这些市民尝试从另一个角度思考：很多市民都渴望在2017年可以投票普选特首，若政改方案未能通过，渴望投票的市民的意愿将会完全落空，无从影响选举结果。相反，如果政改方案获得通过，不满方案的市民，仍然有方法表达和量化对选举制度和候选人的不满，如投「白票」等。
曾俊华续说，民主制度的根本，在于大家愿意顾及彼此的意愿，共同为社会作出选择，包括在有需要时，放下自己的意愿。若每个人都只坚持自己的意愿，不考虑其他人的想法，民主制度便会瓦解。因此，如果不满方案的市民坚持要否决方案，等同剥夺其他市民的投票权。
批罔顾民意违民主精神
他批评，此举罔顾其他市民的意愿，有违民主最基本的精神，并反问道：「用这种方式追求民主，不是十分讽刺吗?」他希望不满方案的市民，顾念大多数市民的意愿，要求代表他们的立法会议员支持方案。
曾俊华指出，知道有准备要反对政改方案的议员表示否决方案可以「保留继续争取真民主、真普选、真选择的力量」，但他不明白这个逻辑：「为甚么否决方案可以保留这份争取的力量，而通过方案后这份力量会消失呢? 」
他说，唯一合逻辑的解释似乎是，通过政改方案后，500万选民可以选举行政长官，要争取的目标已经达到，不再需要争取的力量。以此推论，今天的「否决」，似乎只是铺路，让明天可以重播「继续争取」的戏码。他希望议员只是一时冲口而出，并非真有此意。
| 
