 放大图片
 「学民思潮」召集人黄之锋「诈死」。 【文汇网讯】4月28日，人民日报海外网刊发了评论文章《街头耍赖，泛民派「民意牌」破功》，指出：反对派要求「公民提名」只是幌子，其实他们并不是真正要公民提名，说到底，要的是他们自己提名的同党能够「出闸」，当候选人。只要他们自己的人可以出闸，有没有所谓「公民提名」其实对他们并不重要。以下为评论文章详细内容：
香港特区政府「政改三人组」及30多名官员上周末坐敞篷巴士巡游，向市民宣传政改方案。有激进反对派发起所谓「狙击行动」，与支持政改人士对峙，发生肢体冲突甚至袭警。有舆论担心，香港恐将再度陷入激烈的社会动荡。
在外界的眼中，香港看起来「乱糟糟的」。不信且看「狙击」现场：「社民连」的梁国雄、「人民力量」和一些大专院校学生，与中西区各界协会的代表通过喇叭叫阵，搞事常客挥舞「龙狮旗」宣扬「港独」。「学民思潮」召集人黄之锋突然企图冲出马路，警察上前阻止，黄在混乱中跌倒，之后更趴在地上一段时间「诈死」。
当然，除了激进和耍赖，泛民中还是有些看似冷静的人士。4月26日，「泛民饭盒会」在湾仔地铁站外「摆摊」，向市民解释反对人大「8‧31框架」的原因。召集人梁家杰表示，泛民的宣传与政府相比更加「亲民」，预计将持续到立法会表决政改方案前，向市民解释反对方案的理据并寻求支持。这种做派，看似通过讲道理来别苗头，与香港特区政府「落区(下基层)」对抗的意味浓厚。
但有句流行语说得好，不看广告看疗效。民意如何，从细节中就看得出来。据媒体报道，由于泛民展开宣传攻势的街站设在湾仔地铁站口，到场的数十名支持者堵在过马路的位置，不少市民都抱怨泛民「阻街」。其后多名议员都在马路边上向市民派发印有「向假普选说『不』」的黄色单张，但少有人接受。民主党主席刘慧卿、工党主席李卓人在派发时都遭到个别支持政改的人士指骂，李更被斥「黑金议员」。
看来，民意主流并非站在梁家杰们那边。泛民似乎脸上挂不住，就慌不择路地反击说，日前政府官员的双层巴士巡游与市民「有距离、零接触」，并没有下车派发单张，是「离地」的表现。但这种说法简直就是提供靶子给人打。
参与巡游的律政司司长袁国强表示，官员原本有意与市民直接接触，但最终因不希望产生一些不愉快事件而没有下车。什么不愉快事件?从泛民议员、搞事的激进示威者到全港市民都一清二楚。此前在4月24日晚，特首梁振英出席某颁奖礼时，「社民连」成员与一些学生约百人到场与爱国爱港团体成员发生肢体冲突，部分人更被推倒在地上，混乱场面让希望香港平稳向前的人直摇头。
有人说，部分示威者并非单纯头脑发热，他们的目标明显不是要求所谓的对话和辩论，而是作秀给外界看。让外界看到，他们成事虽然不足，败事却是有余。但问题是，除了挟持所谓民意冲击要价，他们实在想不出来什么高招。如同梁振英所言，「狙击」人士应该反省一下冲击的目的是甚么，这些冲击者口口声声要「真普选」，「但『真普选』除了《基本法》不容许的『公民提名』……还有甚么?」
说到「公民提名」，泛民心中的小九九更是一清二楚。因为一人一票普选特首基本上不是争议点，现在的争议点是候选人由谁选出，到底是政改方案中规定的提名委员会，还是反对派坚持的由公民推举。而放眼世界，有几个国家或地区选举中的候选人是由全民推选出来的?
反对派要求「公民提名」只是幌子，其实他们并不是真正要公民提名，说到底，要的是他们自己提名的同党能够「出闸」，当候选人。只要他们自己的人可以出闸，有没有所谓「公民提名」其实对他们并不重要。而公民和民意，以及借此衍生的各种激进表演，不过都是冠冕堂皇的点缀和背后政治算计的挡箭牌而已。 | 
