 放大图片
 社民连陈德章。（资料图片） 【文汇网讯】(记者 杜法祖) 社民连秘书长陈德章前年在施政报告及财政预算案地区谘询会上，以鸡蛋掷中财政司司长曾俊华，早前被裁定普通袭击罪成判监，他不服提出上诉。高等法院29日驳回其上诉，陈德章须即时入狱3周。法官彭伟昌在判词中指，法庭不会纵容暴力行为，而向人掷蛋有一定潜在风险，倘击中头部或脸部俨如被掴了巴掌，又指陈的掷蛋动作已包含「殴打」罪的所需意图，加上他坚决否认犯错，令重犯风险增加，在法律上已构成判处阻吓性刑罚的理据。
25岁的陈德章于2013年12月7日，在北角街坊服务中心陈树渠大会堂的施政报告及财政预算案地区谘询会上，向演讲台连掷两枚生鸡蛋，其中一枚击中曾俊华额头，令曾感到头部有痛楚，其外套及上衣也沾有蛋渍。特首梁掁英及发展局局长陈茂波当时也在事发的演讲台上。陈其后被裁定普通袭击罪成判监，他不服并提出上诉。
上诉失败 官不接纳保安影响方向
法官彭伟昌29日在驳回其上诉时指出，法庭不接纳陈因保安员的介入令他失去「自主性」，而意外掷中「财爷」的上诉理由。录影片段清楚显示出，保安员未能及时上前拦截，更遑论接触陈的身体，根本不能影响他的投掷方向。
掷蛋动作已包括「殴打」罪意图
他续说，案发时，台上聚集特首及高官，陈德章瞄准台上官员掷蛋是唯一的合理推论，若说陈的原意是把蛋扔在地上，或越过官员的上空落在台后，则显得十分牵强，故陈的掷蛋动作已包括「殴打」罪的所需意图。
就陈德章质疑其判刑过重，彭官指出，陈早前被定罪后表明不作求情轻判，并拒绝接受社会服务令，现反指原审官出错，投诉毫无根据，加上陈坚决否认犯错，令重犯风险增加，在法律上已构成判处阻吓性刑罚的理据。
最后，彭官认同原审裁判官苏惠德所指，向人掷蛋具一定潜在危险，若击中头或脸部，俨如被掴了巴掌，法庭亦已多次表明表达诉求不能诉诸暴力，不会纵容暴力行为，3星期的监禁刑罚并不过重，并裁定陈须即时入狱。
社民连副主席黄浩铭在庭外声称，陈德章对判决已有心理准备，下一步将与律师商讨会否作出上诉。社民连主席「长毛」梁国雄则引述陈德章称，他虽认为法官判刑过重，但当日是为香港市民争取全民退休保障及「真普选」的「公民抗命」，他会「再接再厉，继续抗争，绝对无后悔的意思。」 | 
