【文汇网讯】《城大月报》4月号以一系列专题文章鼓吹「港独」思想、渲染暴力「革命」及反社会意识，各界人士29日炮轰城大学生会编辑委员会做法不恰当，及应向公众交代为何要散播不良意识，又认为事件已影响城大的声誉，令人感觉「为何大学生会有如此不合逻辑的思想?」有法律界人士则指，根据《刑事罪行条例》第二百章第九条，引起或加深香港不同阶层巿民之间的恶感及敌意以及煽惑他人使用暴力等已属刑事罪行，文章的作者或要承担法律责任。香港文汇网择要梳理《城大月报》4月号煽动「港独」、渲染暴力的反社会言论。
煽动「港独」思想
●中共发动「殖民战争」，香港频(濒)临灭族。
●中共外强中干，港人要见机行事，「革命」脱共自立。
●「港共政权」暴虐不仁，残民以逞，推翻此等暴政，于西洋哲学乃天人赋人权，于华夏传统是顺天应人，这是香港「革命」的第二个道德理据。
渲染暴力
●抗争不应排拒一切形式的暴力，而是应该分清甚么是具正当性的暴力。
●代价如果只是伤了朝廷鹰犬的爪牙，烂几块玻璃，可算符合条件。
●若两者都以彰颢公义、建立自由平等的社会为目的，哪(那)何有「佔领」是合理，而破坏是不合理之说……抛开这种既定的世俗规范，才是「抗命」的极致与文明进步的典范。
●为何武斗不可取且不符道德?武力为恶，和平为善，只是人类的僵化概念而已。
●暴力行动既不是负面，也不是只在更大威胁下，暴力才有正当性……暴力可以是好的，暴力行动更可以是社会进步的巨大创造力。
●暴力抗争是要赢，不是打定输数等被人拉，最好就是大家都不用坐牢啦。
●所以暴力抗争就是为了撕裂(社会关系)，因为在裂口中才能开花。
反社会言论
●港人只要以香港金融中心的脆弱秩序要胁，抱持宁为玉碎、不为瓦全的决心，瘫痪社会齿轮，誓不退让，中共是无可奈何的。
●香港根本不是民主宪政社会，在「港共政权」的「独裁统治」下，没有一条法律是合乎程序公义的……拒绝屈从不公义的法律和相关刑责，实香港人的道德责任。
●香港的左翼的抗争应该抓住一个principle(原则)︰瘫痪资本流动。
●直接抢夺特别是土地资源，利用空间来养活、支持运动。
粗鄙言论
●港扼中共金融X袋，胁逼政权无(毋)须军火
●是不是X冲就叫勇武呢?
●和理非非(和平、理性、非暴力、非粗口)我是要不留情面的大力XXX啊!
其他谬论
●中共掌控单程证审批权，每年大肆输入约五万名新移民，实行人口换血，变相进行「种族清洗」。
●黄之锋说︰「你没有一个死的心理准备，就不要说自己在搞『革命』。」
●抗争需要理性的思考，更需要感性的力量，因为支撑我们抗争下去的，是超乎理性的信念。
资料来源︰《城大月报》4月号《告别运动 革命抗赤》
制表︰香港文汇报记者 甘瑜 | 
