【文汇网讯】(记者 欧阳文倩)香港城市大学学生会「退联公投」6日将进行最后一日投票，「退联派」与以学生会为首的「保联派」纷争依然不断。有见院校接二连三「公投退联」成功，城大学生会日前「公器私用」，在例行会见各属会和学科联会干事时要求他们动员投票「保联」。其他「保联派」也开始「终极动员」，既在网上拉票，更出动前学联副秘书长岑敖晖到城大违规宣传。「退联派」批评，学生会动用公权力作「保联」宣传，并对学生会提供机会予学联「干涉城大内政」感到愤怒。
城大学生会「退联公投」由上周二开始，至6日晚8时结束。「退联派」连续多日与以学生会为首的「保联派」互相指责，日前就爆出学生会早前以「小组讨论」形式，召见大量属会和学科联会干事，向他们「解释」学联架构、「留联」的好处，并呼吁各属会干事积极动员，「务求该等组织能够在『退联公投』动员团体票反『退联』。」
「退联派」形容，「保联派」启动了「终极动员令」及网上拉票等，令投票率前晚升至15.82%。本身来自中大的「外援」、前学联副秘书长岑敖晖5日亦被发现现身城大为「保联」拉票，做法被指违规。
学生会：属正常工作
「退联派」批评，学生会利用「公权力」召见属会及学科联会，宣传「反退联」及动员投票，「完全是公器私用。」他们并批评学联干预院校自主，对学生会提供机会予学联「干涉城大」感到愤怒。城大学生会退联关注组多番指，目前「退联」形势显得相当严峻，呼吁同学去投票「挣脱牢笼」，不要「选择沉默、纵容罪恶」。
就「退联派」的质疑与批评，城大学生会辩称，该会定期与属会和学会沟通，属正常工作，深信这有助紧贴各组织的工作，「以便互相帮忙及协调。」
不过，学生会承认，在日前的会面中，干事会代表曾就近日的「退联公投」向各属会「表达立场」、提供相关资讯及回应质询，「本会认为有必要向各属会学会解释本会立场，解答疑问。至于属会学会及基本会员如何投票，本会相信同学基于事实而作出的判断，本会责任在于向属会学会提供事实及相关资讯，供同学自行分析。」
就学生会的解释，不少人都表示质疑。「Ming Cao」就于城大学生会facebook上的相关公告留言指「如是定期沟通，请列出之前几次的沟通时间，以及什么时候决定今次沟通时间的文件」。有不少人则指学生会有关声明等同承认「确有其事」。 | 
