【文汇网讯】据环球时报综合报道，美国官方在第一时间否认了赫什的说法。周一，白宫新闻秘书厄内斯特称这篇文章「充满了错误和彻头彻尾的谎言」。五角大楼发言人沃伦称赫什的讲述「大部分是编造的」，每个细节都有「过多不准确之处」。参院军事委员会主席麦凯恩说：「我从未听说过这样的事，这是政府取得的伟大成功，我们都钦佩总统做出这个决定。」中情局发言人称巴方参与了美国袭击拉登行动是「胡说八道」，「我觉得报道中每一句话都是假的。赫什采访的人简直不知道自己在说什么，这些人根本没法接近决策层，根本不清楚发生了什么。是美国总统决定不告诉巴基斯坦的，为此巴方还十分不满」。
美国媒体也群起攻击赫什，认为他的调查欠缺一手材料。美国有线电视新闻网(CNN)称，赫什的记述同众多目击者的回忆相牴触。比如赫什称，那天夜袭阿伯塔巴德大院只击毙了拉登一人，明显被忽略的事实是：两名「海豹」突击队员在行动中失踪。《艰难一日：「海豹」六队击毙本·拉登行动亲历》作者比索内特以及参与过行动的奥尼尔公开表示，有多人在那个晚上被杀，包括拉登的两个保镖、一个儿子及一个保镖的妻子。这种说法也得到美国官员的证实。
CNN称，赫什可能是想制造巴基斯坦版本的「水门事件」。所谓沙特资助拉登在阿伯塔巴德生活的说法是滑稽可笑的。拉登的主要目标是推翻沙特王室，因此他的沙特公民身份早在1994年就被取消;如果巴基斯坦藏匿拉登，美国政府怎会不发现?如果美国官方很早就发现巴官方藏匿拉登没有理由会帮助隐瞒这件事，而对两国来说，最简单的解决方法不是美发起对巴的军事突袭，而是巴方暗中把拉登移交给美国人。
2011年，时任中情局长帕内塔在袭击拉登住所行动后接受美国《时代》周刊采访时称，中情局排除了南亚盟友的早期参与，因为担心「任何与巴基斯坦的合作都可能危及任务的完成」。
《基督教科学箴言报》称，赫什冗长的文章颇像一个故事，他的故事似乎很大程度上基于对一名匿名美国退役情报官员及上世纪90年代初巴三军情报局局长的采访。沃克斯传媒的外交政策专家费舍尔称，赫什说法的最大弱点是规模庞大的阴谋论，阴谋论的问题是它们「太难实施」。美国「石英」新闻网说，赫什从未回答过一个问题，这也是所有阴谋论面临的一个问题：为什么?「为什么巴基斯坦人和奥巴马政府要对世界玩这么一个精心设计的诡计?」
| 
