【文汇网讯】(记者 郭兆东)监警会在「佔中」后共接获30,748封信件，提及对10位监警会委员包括主席及两位副主席在去年「佔领」期间的言行和履行职责的指控、关注或忧虑。监警会13日发表专责小组的调查报告，指所有投诉均没有事实根据，全部投诉都不成立。
监警会在报告中指出，自去年10月17日开始，监警会共接获30,748封信件，其中很多属模式及内容相近的电邮，其中16,785封主要指监警会主席郭琳广，在公开言论中曾形容针对监警会委员的投诉只是「表达意见」而非「投诉」，质疑他有偏见及不公正;部分委员则因公开配戴黄丝带或蓝丝带被指政治不中立，及有支持警方的政治立场。
称指控均无事实根据
报告续指，为处理有关投诉，监警会于去年11月20日成立专责小组处理。小组认为信件中提出指控、关注、忧虑的核心问题，主要是委员会在执行其法定工作时是否公正，因此小组采用普通法偏见测试作为标准，即设想委员究竟有没有不接受其他看法，或不准备于参与决策时改变其观点，以考虑委员是否公正这个问题。
报告指，调查结果显示，指称郭琳广有偏见及不公正，及两位副主席有支持警方的「既定立场」的指控均没有事实根据。委员公开配带黄或蓝丝带，甚至在「7名警务人员事件」的调查完成前作出评论，而被投诉存有偏见及不公正，也是无法证实的，故认为全部投诉均不成立。监警会经商议后同意结果。 | 
