【文汇网讯】(记者 陈庭佳)反对派要求与负责香港政改的中央政府官员沟通，却同时坚拒全国人大常委会「8.31」决定。香港基本法委员会委员、北京大学法学院教授饶戈平16日表示，乐见沟通有成果，但强调中央对「8.31」决定的立场坚定不移，在大原则方面不会退让。他又指出，港英百多年以来，香港都没有普选，特区政府如今提出的普选方案，是香港历史上最民主的选举安排，故有人声称方案「不民主」、「假普选」是缺乏根据，呼吁港人判断甚么是香港的真正利益。
中央在大原则方面不会退让
全国港澳研究会等机构16日举办香港基本法研讨会，出席会议的饶戈平在会后被问到反对派要求与中央沟通时，他表示沟通总是有益而必要的，个人也很乐意看到沟通有积极的成果，但能否解决问题就要视乎是怎样的问题。他续说，据他了解，中央对「8.31」决定所设定的选举制度安排，立场是坚定不移的，而特区政府提出的2017年特首普选方案，也是严格遵循「8.31」决定，故中央在大原则方面不会退让。
他指出，宪法是一个国家的根本法，在全国范围都适用，具有最高的法律效力，每个人都要尊重。由于中国是单一制国家，由中央授权给地方，而香港政制发展不属于自治范围，中央有主导和最终规定的权力，故尊重宪法就是要尊重中央按照香港基本法和全国人大常委会有关决定，在香港实行普选的安排。
港角度外 也要从国家角度看
饶戈平表示，英国统治香港150多年来，香港从来没有普选，特区政府如今提出的普选方案，是香港历史上最民主的选举安排，故声称方案「不民主」、「假普选」是缺乏根据。他呼吁港人加以判断甚么是香港的真正利益所在，不应只以香港角度看待普选，也要从国家、全局的角度看问题。
被问到是次普选方案如果被否决后，中央会否再给予香港普选的机会，饶戈平强调中央是根据香港基本法治港，而香港基本法第四十五条及第六十八条明确规定香港最终要实行普选，「怎么可能因为暂时的一个挫折就不实行普选呢?」他认为方案被否决后 ，下次还可以再讨论 ，否决不是对普选的否定而是推迟 ，但推迟对香港不利，也不是顺利实施「一国两制」。
近期有民调显示，若中央承诺优化2017年后的特首普选，或于2017年特首普选实行「白票守尾门」，会有更多人支持普选方案。饶戈平指出，中央要听取、尊重香港多数民意的意见，港人也要看到法律有其确定性和权威性。而根据香港基本法第四十五条规定，特首普选由提委会制度和「一人一票」普选组成，两者缺一不可，「所以不能说只要『一人一票』普选，而不要提名委员会制度。」
对于有人提出将部分界别分组选出提委的公司票转为个人票，他认为有讨论空间，在本地立法程序内可以讨论，而特区政府指现阶段不作有关修改，是由于现在临近特首普选。
指望「白票守尾门」不现实
饶戈平认为，投票是对候选人的肯定或否定，而白票在各国或各地的普选实践中，通常不会被视为有效票，「所以指望白票来所谓守尾门是不现实的……它(白票)的比例很高的话，可以造成一次选举的失败。」
| 
