 放大图片
 中国外长王毅对克里表示：「相信你这次是为合作而来，不是为吵架而来。」 【文汇网讯】美国国务卿克里日前到访中国，就习近平总书记9月应邀访美事宜和即将举行的中美战略与经济对话进行磋商。中国外长王毅对克里表示：「相信你这次是为合作而来，不是为吵架而来。」
日本《外交官》杂志刊登副主编香农‧蒂耶兹(Shannon Tiezzi)文章，分析评论包括蓝普顿、夏伟、布莱克威尔以及陆克文等西方「中国通」的近期言论，道出了中美关系处在低谷的原因。中评网编译文章如下：
对于那些关注中国，尤其是关注中国外交政策的人来说，中国日前在南海问题以及网络安全所日益表现出的独断、坚定和自信，美国政府如何应对将成为中美关系中最值得关注的议题，而由此带来的一连串连锁效应将对亚太、乃至全球产生深远影响。
这场酝酿已久的中美关系辩论，正好印证了两位美国国籍问题专家，包括外交关系协会高级研究员布莱克威尔(Robert D. Blackwill)和卡内基国际和平基金会高级研究员特利斯(Ashley K. Tellis)近期所发表的一篇《修订美国对中国大战略》报告，这份长达45页的报告于今年四月刊登在《国家利益》杂志，报告提出，华府帮助中国融入国际秩序的做法将损害美国的国家利益，相反，报告主张美国应联合亚太地区的盟友对中国进行制衡，并非常谨慎地提到，这种制衡政策强调的是平衡(balance)，而非遏制(containment))。
在南海问题上，报告呼吁美国以强有力的措施来应对中国在争议海域进行的填海、土地开拓工程。
相较以上论点比较，人们看待中美关系的视野和角度总是不同的，前澳大利亚总理陆克文认为中美避免直接冲突的最佳途径在于「将双边关系建立在稳定而长久基础上。」也就是说，与其想方设法地制衡中国崛起，倒不如同中国共同建立在亚太地区、乃至全球的共同使命，以「建设性现实主义(Constructive Realism)」的视野来看待台湾问题、人权议题以及南海争议等中美之间长久争执不下的议题。
另一位「知华」专家，约翰‧霍普金斯大学国际问题高级研究院的中国项目主任蓝普顿基本认同陆克文的观点，他与陆的观点差异在于，蓝普顿更加关注中美关系当前脱主要轨道的既成事实，因此，蓝普顿在本月初的一次演讲中道明现在中美关系处在「引爆节点」，建议美国要适应(accommodation)中国崛起，而中国需确保发展能让美国感到安心(reassurance)，同时，「包容」或者「妥协」在中美关系内不应被看作是消极意义的词汇。
蓝普顿的观点得到另一位「中国通」的共鸣——美国亚洲协会中美关系中心主任夏伟(Orville Schell)近期也表达了对中美关系的悲观情绪，他认为导致中美缺乏互信的最核心因素在于，那些过去积极推动中美来往的商人或利益团体都不见了，在美国，已经看不到哪个选区对中国抱有好感。
中美关系受侵蚀而带来的恶果将是多方位，落实到每个个体身上，可以从《纽约时报》近期一篇旧事重提的报道中看到，一位曾服务于华盛顿国家海洋和大气管理局的华裔陈霞芬(Sherry Chen)在其办公室突然被捕，被控为中国从事间谍工作，而有关这项指控的证据，仅仅是因为陈霞芬的一位旧同学处于副部级干部的高位。对此，就连一位联邦调查员也对《纽约时代》表示，在陈霞芬的案中已经能看到了部份「红色恐慌」以及种族主义的因素介入。 | 
