 放大图片
 ■张荣顺在深圳接受记者访问。 关据均 摄 【文汇网讯】(记者 朱朗文、关据钧 深圳报道)「没有修改空间。」全国人大常委会法制工作委员会副主任、香港基本法委员会副主任张荣顺昨日接受传媒访问时，被问到全国人大常委会「8.31」决定及2017年特首普选方案可否修改，随即降低语速吐出这六个字。有政界人士指出，张荣顺对近期满天飞的不同修改普选方案建议表达了中央政府立场，也打破了反对派在方案临近表决时的各种幻想。
张荣顺昨日应一国两制研究中心邀请，在深圳出席「普选行政长官为甚么『一定要得』」闭门研讨会并发言。 张荣顺在会后接受记者访问，被问到普选方案有否修改空间时表明，「8.31」决定也好、普选方案也好，答案是一定的、明确的：没有修改空间。张荣顺又指「白票守尾门」会延续香港的对抗政治文化，而提名委员会的公司票不能简单转成个人票， 更不能简单地认为这样就会更民主。
被问及如何说服反对派接受「8.31」决定下的普选方案，张荣顺指这是一个好的方案，值得大家支持，而且反对派支持方案，对他们也是一件好事。
白票守尾门：让事情办不成
张荣顺在会上又谈到于投票普选阶段实行「白票守尾门」的意见。他表示，香港目前出现「要让事情办不成」的政治文化，在立法会及其他方面都可以看到，并强调这种文化不能继续发展。
他续说，如果实行「白票守尾门」，就等于将来普选特首时，当候选人去竞选或想准备去当选，另外有一组人专门去告诉大家不要投票或投白票，「我们不能再次搭建这种政治平台，使得这种政治文化继续发展下去。」
提委个人票：不能说更民主
被问及部分界别分组选出提委的公司票可否转为个人票，张荣顺指不能简单转化，也不能简单说公司票转为个人票就更民主，「所以我们衡量它(提委会)的民主性的标准，最主要是能够有一种办法，使得各行各业能真正的选出他们的代表，来加入提名委员会......所以不是简单的一个『为甚么这个行，那个不行』的问题。」
被问及中央官员会否与香港反对派沟通，张荣顺在会前表示，中央的大门多年来始终是打开的，「现在的问题是在于他们(反对派)。」
郑耀棠引述：标点都不会改
港区全国人大代表、工联会荣誉会长郑耀棠会后引述张的话说，对于扩大提委会选民基础、实行「白票守尾门」甚至承诺2022年特首普选可以优化，张荣顺于会上表明中央都不会做，「『优化』呢两个字几好听，但佢都没有讲，表达得清清楚楚。」
他又引述说，特首普选方案应该通过，但可能通不过，而否决方案后，没有人知道何时可再重启「政改五步曲」， 即使重启也会再沿用「8.31」决定。他认为即使中央与反对派沟通，也不会有实质改变，不会在普选方案或「8.31」决定有标点符号的修改。
出席研讨会的香港青年时事评论员协会副主席陈志豪接受本报记者访问时引述张荣顺的话指出，香港过去多年存在各种矛盾和纷争，虚耗了不少精力时间，中央和特区政府设计的普选方案，正可解决香港这些内部问题，拨乱反正。然而，反对派逢中必反，所有符合香港基本法和全国人大常委会「8.31」决定的方案都要反对。
他续说，反对派如继续这种逢中必反的态度，就意味着反对派仍要和中央对抗;相反，反对派中谁接受现有方案，就表示这个人仍然承认中央对香港的管治权，有诚意修补关系。
就有意见认为，可修改方案为争取反对派支持铺设「下台阶」，陈志豪续引述说，现有方案就是反对派最好「下台阶」，方案合宪、合理，充分体现民主，公平、公正、透明，也符合大多数民意，已是按照实际情况设计的最佳方案。这个方案本身就已为反对派提供了接受它的充分理据，暗指为反对派另设「下台阶」根本是多此一举，中央不会考虑。
| 
