【文汇网讯】据北京青年报5月28日发表署名评论，文章称，每拿下一个贪官，每查处一个大案要案，都有必要把从发现线索到查处定案的全过程向社会公开，让公众真切看到反腐败斗争的严峻性。原文标题：别太依赖微博抓巨贪。全文如下：
近日，山西省人大《人民代表报》原副总编辑宋利不服一审判决，向山西省高院提起上诉。今年3月2日，山西晋城市中院以贪污罪判处宋利死刑，缓期二年执行。一审法院审理查明，2010年到2012年，宋利在山西长治市原市长张保的帮助下，从省属国有控股企业三元煤业有限总公司套取资金9731.39万元;宋利在北京、厦门、香港、新加坡拥有多套房产，合计4396.26万元。
据报道，宋利从一名报纸发行人员快速升任报社副总编，离不开山西省人大副秘书长兼《人民代表报》社社长李正伦的大力提携。其后她利用担任报社副总编、国有传媒公司董事长兼总经理的身份，以承办「攀巖节」和建设文化创意产业园区的名义，从国有企业套取巨额资金据为己有，则主要得益于长治市原市长张保的鼎力帮助。宋利与李正伦「关系很特别」，后来更被视为张保的情妇，宋利被查处后，很快李正伦被撤职，张保也被查处，后者于今年4月被法院以滥用职权罪、受贿罪一审判处有期徒刑13年。可见宋利与李正伦、张保等官员「一荣俱荣、一损俱损」，他们在官场合纵勾连、蝇营狗苟的故事，原本没有特别新奇之处。
然而在有关报道中，宋利之所以东窗事发，被认为缘于与云南一名网络红人的一场「微博对骂」，两人从对骂发展到互相揭短、进行人肉搜索，随后有人在网上公布了几辆奔驰、奥迪等小汽车车牌号，暗示这些车均为宋利个人名下的私车。虽然报道没有披露宋利被网络红人一方人肉搜索的详情，也未言明对方是否向山西有关方面举报了宋利涉嫌贪腐的事实，但报道中这些语焉不详的内容，足以让人进行「合理推断」——一场「微博对骂」竟然牵出了一名女巨贪，由这名女巨贪又牵出了张保、李正伦等问题官员，近两年山西官场的「塌方式腐败」受到查处，很可能与那场「微博对骂」也大有关系呢。
实际上，问题和真相当然不会这么简单。综合多方信息，张保、李正伦等官员出事，或许多少有受宋利「牵连」的成分，但关联度有多大，却不可过高估计。2013年2月长治苯胺洩漏事故后，张保因对事故负有领导责任，山西省委决定其不再担任长治市长职务，由张保的去留引发了一系列权斗，原山西省委副书记金道铭等各路人马展开较量，撕开了山西官场大地震的口子。由此可知，张保、李正伦等厅局级官员，以及宋利那样等而下之的人物，只是山西官场权斗大戏中的小角色。即便没有与网络红人的「微博对骂」，宋利贪贿几千万元迟早也要露出马脚;即便没有受宋利的「牵连」，张保、李正伦等人迟早也会中箭落马。这不是由某些具有「传奇色彩」的偶然事件引发的，而是由十八大后山西官场强力反腐的大形势决定的。
目前条件下，微博对骂、人肉搜索、网络曝光等网络表达形式，容易被夸大为「网络反腐」最有效的手段，其实这更多的是人们心目中的一种不无善意的「反腐想像」。我们不能贬低群众举报、网络举报在反腐败斗争中发挥的作用，但也不能把一些网络表达「想像」为反腐败斗争的关键环节，不能夸大「微博对骂」等网络行为的实际作用。
反腐败是一场多层次、全方位的战斗，不是单靠某个人或某一环节的「突破」就能马到成功。每拿下一个贪官，每查处一个大案要案、串案窝案，都有必要把从发现线索到查处定案的全过程向社会公开，让公众真切看到反腐败斗争的严峻性、复杂性、艰巨性，正确认识法治建设、制度创新、公众参与、群众举报等在反腐败斗争中发挥的重要作用，走出「微博对骂牵出女巨贪」之类不切实际的「反腐想像」。
| 
