【文汇网讯】正当港大在拖拉调查戴耀廷、陈文敏收受「不明捐款」之际，《文汇报》近日再接获可靠消息，指港大法律学院将接受索罗斯捐款，凸显「捐款门」事件只是冰山一角，令公众质疑港大随时成为「颜色革命」桥头堡。此事非同小可，事关威胁本港繁荣稳定和国家安全，港大必须向公众如实交代，否则立法会可引用权力及特权条例传召相关人等作供彻查，必须将这一祸害巨大的定时炸弹彻底曝光和拆除，本港方有安宁可言。
自20世纪末开始，中亚、东欧等国家发生连串「颜色革命」，多个国家的政权被颠复，亲美的反对派纷纷上台。国际金融炒家索罗斯透过旗下的「开放社会基金会」，以及其前身的「开放社会研究所」，在「颜色革命」中扮演了推波助澜的关键角色。在各地的「颜色革命」过程中，索罗斯的黑手无处不在。索罗斯为发动「玫瑰革命」，拿出了250万美元至300万美元的活动资金。索罗斯旗下基金会下属的乌克兰「开放社会研究所」，在发动乌克兰「橙色革命」的过程中发挥了重要作用，向乌克兰反对派提供了超过6,500万美元的政治资金。
港大黑金事件是「颜色革命」典型
近年，索罗斯的基金会与其他西方组织，在全球各地的培训活动更趋活跃，除了支援反对派势力外，还不惜向当地校方提供大笔资金，为各地学生、学者及媒体，提供传授西方民主和价值观念的课程或培训，又在各地选举前做年轻选民的思想工作，煽动群众对现有政权的敌对情绪。
美国经过多年策动「颜色革命」的经验，已形成了一套完备的策略和步骤，其中包括以政治黑金收买、控制一些大学学者，将收买的大学教授、宗教领袖、工会领袖、政客全部发动出来，由他们号召青年学生和群众加入「颜色革命」。「捐款门」事件以及港大法律学院将接受索罗斯捐款，是美国情报部门以贿赂等方法收买、控制一些港大学者，由他们策动「颜色革命」的典型例子。
港大匿名捐款丑闻性质严重
港大法律学院在2013年已爆出匿名捐款丑闻。2013年5月，戴耀廷曾向港大提供145万港元的「匿名捐款」，其中80万元捐给港大民意研究计划，作为「佔中公投」经费;35万元捐给人文学院，用作聘请公民党宪制及管治支部执委向梓骞协助「佔中公投」;而30万元由时任港大法律学院院长的陈文敏接收，陈文敏明知戴耀廷交来的捐款是匿名者捐出，其来路不明且有违大学接收捐款的指引，但他依然收下并要求港大职员为此另开会计账项。鉴于他包庇纵容戴耀廷不务正业，并为戴耀廷《佔领中环-和平抗争心战室》一书撰序推介，令人质疑他收下戴耀廷的匿名捐款是否存在对价关系，是否触犯《防止贿赂条例》。
早在2004年的立法会选举中，港大民意研究计划总监钟庭耀就承认接受来自全美民主基金会(NED)及下属全国民主学会(NDI)的资助。去年非法「佔中」期间，陈文敏、戴耀廷和钟庭耀之间通过邮件密谋，以所谓「公民投票」和民意调查，配合「佔中」行动，来瘫痪香港经济社会运作，妄图威胁中央政府就范。与此同时一笔100多万元的、来历不明的「黑金」被送到港大，明显是有黑手用钱操控民调。
港大匿名捐款丑闻性质严重，显示政治黑金已渗透和操控一些港大教授和学者。
陈文敏获推荐出任副校长引广泛质疑
有「中情局分店」之称的NED及旗下的NDI，自1995年起共投入逾3,000万港元，操控香港反对派组织及大专院校，启动多个青年项目，介入示威行动、煽动学生抗议、资助大学从事「颜色革命」。港大黑金政治丑闻曝光后，暴露了港大的管理问题，教授不务正业搞违法行动，更把来历不明的捐款引入校园。但是，港大对有关捐款讳莫如深，令外国资金有机会继续渗透。戴陈二人「捐款门」事件后，再加上涉嫌收受索罗斯捐款，令人质疑港大随时成为「颜色革命」桥头堡。
陈文敏获推荐出任港大副校长一职，若成事他将掌管学术人事及资源范畴。此事引起社会各界广泛质疑。单就陈文敏对其下属「佔中」发起人戴耀廷的纵容姑息及鼓动违法、不务正业已属严重失职;身为法学院院长，陈文敏本应恪守法治精神，但他却捲入戴耀廷匿名捐款丑闻。港大作为学术和教学地位崇高的香港最高学府，每年又有特区政府提供数十亿港元的公帑支持，理应选择委任一位客观公正、备受各界认同、有很强行政能力的人来出任负责行政事务的副校长，以便协助校长推动校政，让广大教师和学生专注教学、科研和学业，从而令港大这块百年金字招牌持续成功。而陈文敏是否这样的合适人选，令人有充分的理由质疑。
必须将索罗斯捐款定时炸弹拆除
正当港大仍在拖拉调查戴耀廷、陈文敏收受「不明捐款」之际，港大法律学院将接受索罗斯捐款接踵而至，令公众质疑港大随时成为「颜色革命」桥头堡。在黑金政治操控下，戴耀廷煽动大规模政治骚乱，扰乱香港法治，给港大声誉和香港社会造成重大损失，陈文敏对他百般包庇纵容。当务之急，港大应对戴耀廷和陈文敏作出惩处，不应拖拉调查事件，图不了了之，廉政公署亦应跟进调查事件。
港大法律学院即将接受一笔涉及索罗斯的秘密捐款，凸显戴陈二人的「捐款门」事件只是冰山一角。事件并非只关系港大的廉洁和声誉，而且关系到本港繁荣稳定和国家安全。港大作为受公帑资助的学府，必须向公众如实交代，否则立法会可引用权力及特权条例传召相关人等作供彻查。必须将这一祸害巨大的定时炸弹彻底曝光和拆除，本港方有安宁可言。
港大作为学术和教学地位崇高的香港最高学府，每年又有特区政府提供数十亿港元的公帑支持，不应沦为「颜色革命」桥头堡。港大理应让广大教师和学生专注教学、科研和学业，从而令港大这块百年金字招牌持续成功。
| 
