【文汇网讯】据中国日报网3日援引英国广播公司报道，外国网友和动物保护组织反对广西玉林的狗肉节。此前主要局限在中国国内的「吃不吃狗肉」的争议，如今已经蔓延到了国外。
自五月开始，社交媒体推特上已经累计出现了25万条带有「阻止玉林2015」(#StopYulin2015)的话题符号的推文。这些反对的声音主要来自英国、美国和澳大利亚。比较引人关注的还有一个名叫「多多」的美国动物保护组织。「多多」在网上呼吁取消玉林狗肉节，得到20多万人的签名响应。而「多多」为对抗狗肉节所之所的宣传视频在视频网站YouTube上面已经播放了超过13万次。
「多多」的创始人巩增恒(Andrea Gung)此前接受采访时说：「我几天之前刚去过玉林的一个屠宰场。不同体型、不同种类的猫猫狗狗都戴着项圈。它们很友好。狗是人类最好的朋友，1天之内杀死1万多条狗是错误的。」巩增恒还表示，玉林狗肉节上的狗肉存在健康隐患。虽然有人认为吃狗肉对身体有好处，但狗肉节上有的狗是从黑市上买来的，可能会患病。巩增恒说：「消费者以为它们吃它们没事，其实并不是这样。」
「多多」在社交网络Facebook上面设有公共主页，向外国人士大力宣传，极力反对玉林狗肉节。巩增恒自称希望玉林人能够明白，国际社会并不认可吃狗肉的做法。截至目前，「多多」的Facebook账号大约有1.3万名粉丝。「多多」的官方网站显示其联系地址位于美国加州的森尼韦尔市。网站上用繁体中文写着宋代黄庭坚的《戒杀诗》：「我肉众生肉，名殊体不殊，原同一种性，只是别形躯。」诗文之后还加了一句「悲悯众生!」
玉林狗肉节在中国国内的社交媒体引发争议，毁誉相间。相对而言，狗肉节在西方社交媒体中多以负面形象出现。
谈到吃狗肉在中国是否普遍，一位名叫山姆·吉尔(Sam Geall)的外国博主在往上写道：「虽然随着中国越来越富裕，吃肉在过去30年里越来越普遍;但是吃狗肉的做法并非遍布全国。我在中国獃了15年，从来没有人给我吃过狗肉。」在吉尔看来，玉林狗肉节之类的节日主要目的是为了吸引游客。
吉尔写道，「社交媒体已经改变了对吃狗肉的行为的看法，」「在过去5年里，越来越多的动物保护团体正在利用社交媒体反对吃狗肉的行为。」
| 
