【文汇网讯】(记者 文森) 立法会今日讨论油价问题，有议员指消委会早前发表的报告认为油公司有加快减慢的情况， 但环境局否认，指本港的燃油并非原油，不应直接与国际原油的价格变动作比较，亦认为油公司无反竞争行为。
今日在会上，航运交通界议员易志明指，消委会早前发表的报告认为本地油公司出现「加快减慢」的现象，并提出质询，油公司有否因应国际原油价格下跌，调低汽油牌价至相应幅度，同时质疑局方监管不力。 商界议员廖长江提出，当局会否要求竞争事务委员会制订规管汽油牌价的措施，例如要求油公司提高调整汽油牌价机制的透明度，以便消费者监察。
无发现加快减慢 宜与星交易市场价格
署理环境局局长陆恭蕙在回应议员对油价加快减慢的质询时指，本港的燃油全部是进口成品油，并非原油，因此不应直接与国际原油价格变动作比较，如要比较国际油价及本地燃油价格，应留意新加坡交易市场相关数据，以当地的无铅汽油和车用柴油的离岸价作比较。
她指，局方比较有关数据后，并无发现本港油公司的油价有加快减慢的情况，加上油公司推出多项优惠，令消费者实际支付的油价，比标示价钱低。而且政府一直有和油公司联络，敦促他们当有空间时，尽快调低其零售价格，以减轻市民负担。
陆恭蕙又相信当局已有足够资料给议员和公众，监察油公司有否加快减慢，如在环境局网站内，定期公布本地车用燃油进口价、零售价和新加坡无铅汽油和车用柴油离岸价的走势，消委会亦有网上油价计算器，供市民取得油价资料。而且在自由市场经济运作下，油公司的营运成本数据为商业敏感资料，政府并无权要求商业营运公司公开这些资料。
| 
