【文汇网讯】(记者 李自明)2017年特首普选方案表决在即，反对派宣称方案「袋住先」等如「袋一世」，恐吓港人不要支持方案。律政司司长袁国强近日接受传媒访问时重申，全国人大常委会「8.31」决定不会「袋一世」，从法律和政治角度来看，2017年普选落实后，普选办法将来可以再探讨如何修改。他又质疑反对派宣称綑绑投票，并要求他们要向市民交代否决方案后，如何能争取到一个符合反对派要求的普选。
法理政治证「8.31」可改
袁国强近日接受《明报》访问时指，法理上，2017年后香港可以按香港基本法附件一第七条的程序，提出修改全国人大常委会「8.31」决定，这是「法律赋予的权利」，没有写明不准改。
他续说，全国人大常委会副秘书长兼香港基本法委员会主任李飞来港讲解「8.31」决定时也说过，特首普选办法将来可以改。政治上，中央角度希望先推行普选、汲取经验，从香港发展或宏观角度来看人类发展历史，亦难看到有制度是会停下来不动的。
「过半数」法律普遍 非唯一方法
被问及「8.31」决定如何修改，袁国强认为，实践2017年特首普选后可以探讨，如提名委员会组成可以讨论增加组别，或删减某些组别的议席;候选人数目为两三名的规限，可根据政治环境改变而增加。至于「过半数」提门名槛能否改，他说，一般机构用过半数来作决定，在法律上是普遍的， 「但亦非唯一的方法。」
对于有人提出，中央官员承诺「8.31」决定在未来可以修改，他反问道，不同人要求的承诺内容都不同，「这观点听起来容易，但实际不然。」
指至今死撑「公提」是否实际﹖
袁国强批评，反对派过去花了很长时间要「公民提名」、「三轨制」，不愿在基本法之内谈政改，一旦否决方案，他们必须向市民交代如何能争取到一个符合反对派要求的普选。「我们做的事是影响香港，那就要抚心自问，所做的事是对整个大局有影响，还是出来做一个政治骚，如今仍要求撤回『8.31』或『公民提名』，他也可以说是个建议，但这建议是否realistic(实际)?」
他强调，政改关系到香港前途， 「不是细路仔玩」，呼吁反对派认真看待自己的责任及投票权利，「不是每一个议员有独立的分析、有自己的意愿吗?为何要綑绑投票?这要向选民交代。」 | 
