【文汇网讯】对于香港特区政府的政改方案，「泛民主派」在立法会投下「反对」一票，就以为赢了这一仗。但事实上，谁是真正的羸家与输家呢?前香港廉政公署副廉政专员郭文纬发表文章《香港政改被否决 谁是输家?》，以下全文摘录：
「泛民」经常用来煽动香港人的口号：要对中央说不!那么北京是最大的输家?对于政改方案未能通过，我相信中央十分失望，她们确切期望香港可以根据《基本法》实现普选，亦希望香港成为日后内地发展民主的试点。
但中央会屈服「泛民」所提出的条件，包括推翻人大831决定、在香港实现所谓「国际标准」的普选?我相信不可能!最少有以下三大理由：
第一，我经常在内地不同城市与官员讲课，亦有机会接触各地官员，印象中，大部分人都妒忌香港在回归后能得到中央政府的特别照顾。作为管治662个城市、13亿人口的中央政府，是需要重视各地官民的感受，不会因为担心一小撮人会搞乱香港社会秩序、破坏香港经济而屈服?何况时移世易，香港再没有九七回归时对中国那么重要了!
再者，台湾地区的现今政治生态更令人担心。如果有天香港真的实行台湾式的「西方民主」，出现一位非爱国爱港、反中央或勾结外国势力的候选人，中央一定不会接受这样的结果，尤其是在现时美国与西方国家「围堵中国」的国际政治环境。
第三，「泛民」经常利用外国外交压力干涉香港事务。但即使将政改放上国际政治舞台，中央都是有理有据地根据《基本法》，容许香港在2017年实现普选。香港政府提交立法会的政改方案，得到大部分立法会议员及市民支持。政改方案被否决，这是因为「泛民」及其盟友自私自利的后果，不是中央的责任。
政改否认后，香港将会是…
首先，如上述理由，中央政府一定不会屈服反对派的要求。未来十年，现届及下届的香港政府都应该不会重启政改。普选将会是遥遥无期。就算将来重启政改，「8·31」决定仍然有效，泛民就是白白浪费香港人的时间。
另外，中央将会减低对香港国际金融中心的依赖。加速发展上海、深圳，代替香港，作为窗口，自行走向国际。香港亦会失去国家推动的「一路一带」的重要角色，而亚投行在香港设点的建议，中央可能因着政改被否决而要重新考虑。加上国内对香港一些人对自由行的态度而减少来港，香港会面临重大的经济损失、高失业率等问题，这都是因着政改被否决而要承受的后果。
再者，当香港因为继续内斗而沉沦，被深圳的经济和民生都超越，中央极可能会考虑2047年结束香港的高度自治，并入深圳，由中央直接管辖。
最后，投资者因为香港政局不稳，将会动摇对香港投资的信心。我们可以看看汇丰是否决定搬迁总部回港，似乎是外国投资者对香港信心的测试。
总而言之，「泛民」否决政改方案，只会削弱了中央对香港的信任，制造政局混乱及造成经济损失, 和伤害香港下一代的前途。
香港人唯一可以补救方法，就是「毋忘618『泛民』抢走我一票」到明年立法会选举，运用手上的选票，将破坏香港利益的泛民议员踢出议会!否则香港人就是最大的输家!
作者：前香港廉政公署副廉政专员 郭文纬 (文章仅代表作者个人观点) | 
