【文汇网讯】据新京报7月3日发表署名评论，文章称统一货币没那么简单，他们需要思考，自己愿意为欧元乃至欧洲一体化付出多少代价。全文如下：
每隔一段时间，希腊退出欧元区的新闻就捲土重来，如今，或许已经到了可以总结下债务危机的教训时刻了。
希腊与国际债权人谈判破裂，这使得一直绵绵不休的希腊困境开始进一步恶化。首先欧洲央行(ECB)冻结希腊紧急贷款，其次则是希腊银行关门，随后希腊走向了向国际货币基金组织违约的地步，而如此，希腊是否退出欧元区不再是一个远在天边的设想，而变成一个近在眼前的现实。
目前希腊将在7月5日进行公投，类似的公投希腊也曾经进行过，但是这一次显得形势更为迫切，国际社会和希腊的彼此埋怨也埋下情绪的种子。
虽然希腊人多数表示希望留在欧元区，而这也意味着养老金等福利进一步的削减，而这是民主不能解决的经济问题，毕竟当前希腊领导人已经是希腊人选出的强硬左派代表，再换一批领导人，估计也未必更好地迎合民意。但即使希腊留下，希腊也将被迫接受更为苛刻的改革条款，这意味着类似的风波不久还会爆发。
抛开希腊眼前局势，希腊债务危机有何启示?首先，对于债权人而言，主权债务并不安全可靠。在6月末，希腊事实上已经创造了一项历史，那就是成为首个未能偿还国际货币基金组织债务的发达国家。希腊违约对于国家主权债务将构成信心危机。其实这是金融史多次告诉我们的真理，但是人们总是以为国家尤其是发达国家的债务违约并不可能，结果总是导致一次又一次相同的失望。
对于希腊而言，或许需要重新定位，寻求经济脱困。责怪希腊违约不能还钱自然可以，但是继续炮轰希腊高福利拒绝改革就显得有点不近人情，毕竟希腊民众在过去五年已经倍受紧缩之苦，事实上紧缩并没有而且也不可能带来经济复甦，这也是希腊民众不满的地方。未来希腊无论是否留在欧元区，紧缩或许仍旧必要，但是关键还是应该谋求结构性改革，获得更好的发展机会。
希腊债务的症结在于，债权人希望用紧缩换救济，而希腊则饱受紧缩之苦，双方领导人其实需要给各自选民交代，而随着拖延，双方选民都愈发不满，借助民意来引导政策并不可取，这最终会玩火自焚，反而使得沸腾的民意主导本应该理性的公共政策。
对于欧元区或者欧盟等监管者来说，这也再次警示他们，统一货币没那么简单，他们需要思考，自己愿意为欧元乃至欧洲一体化付出多少代价。如果不能很好权衡自己需求以及愿意付出的代价，未来的麻烦将不仅仅是希腊。
| 
