文汇首页 > 即时新闻 > 即时中国 > 正文
【打印】   【推荐】  【关闭】  

社科院研究员:就是剽窃了 又何如?


http://news.wenweipo.com   [2015-07-11]
         

微博截图

【文汇网讯】学界又出「抄袭门」。7月9日,微博认证为「日本东京大学外科博士」的勿怪幸(实为《南方周末》作者吕洛衿)在微博上贴出对比图文,指微博认证为「中国社会科学院哲学研究所研究员」的刘钢-CASS于7月8日发表在科学网上一篇介绍「天堂手术」的文章盗用了吕洛衿于7月2日发表在《南方周末》的《换头术,最大的难点在哪里?》:「假模假样的把一些段落顺序变动一下,然后装出一副自己写的文章的样子来。」

据澎湃新闻报道,经对比两篇文章,发现确有大段「一模一样」之处。

截至发稿时,刘钢尚未对澎湃新闻的采访做出回应。吕洛衿7月11日在接受澎湃新闻采访时表示,他的科普文《换头术,最大的难点在哪里?》不算学术论文,他对于国内媒体平台各种不规范的「盗用」也见怪不怪。「其实只要删掉文章,进行道歉,这也就完了。但他(指刘钢)不删文章,也不道歉。」

对于吕洛衿7月9日在微博上发表的质疑,刘钢-CASS 这样回应:「感谢你对该文章的关注,我已经将该文的出处标注出来。」

这一举动让吕洛衿更加惊讶,他在微博上回复说:「没见过这样的博士。被发现了在文章后面加一句『本文的写作内容基本参考了吕洛衿的,现在有人说我的这篇文章涉嫌抄袭,我就把出处罗列出来』。就叫处理了?感谢我的关注?你是基本参考?移动几个段落顺序就叫自创了?」

刘钢-CASS 还在评论下面问一位网友:「 什么是原创,什么是盗版?」

当澎湃新闻于7月10日打开科学网时,刘钢被指「盗用」的文章末尾确实已添上「本文的写作内容基本参考了吕洛衿的http://www.infzm.com/content/110356?url_type=39&object_type=webpage&pos=1,现在有人说我的这篇文章涉嫌抄袭,我就把出处罗列出来」。

但在吕洛衿7月8日的微博截图中,当时文末并不是这句话,而是「本文引用地址: http://blog.sciencenet.cn/blog-105489-903820.html此文来自科学网刘钢博客,转载请注明出处。」

目前,刘钢在科学网那篇介绍「天堂手术」的文章已在标题上加上「转载」二字,文末也加上了「本文的写作内容基本参考了吕洛衿」,但吕洛衿在接受澎湃新闻采访时表示,「转载」二字和文末说明都是刘钢被揭发后很久才添上去的。「而且什么叫『基本参考』?那意味着文章还是他自己写的。但除了个别字眼的改动和段落调整,就是完全的盗用。」

这样的「抄袭门」自然也在微博上引起了网友关注。刘钢-CASS从7月10日上午11点至下午3点频发微博,对许多网友的质疑与评判作出回应。

最初的回应有「我那篇文章没有任何商业目的」、「这个不是科研,而是科普」、「(我)是社科院的,科普文章也不是不允许发」、「这次是我的一时疏忽,没有将原来的出处标注出来。对不起大家对我的厚望」……之后,他更直言:「我在新浪开微博好几年了。这次终于捅了篓子,见到如此多的英雄豪杰汇聚在我的微博之下对我展开文革一般的批判,我顿感欣慰。我承认那篇文章就是剽窃了。又当何如?我还不信邪了。让批判来得更猛烈吧。看看我的耐受力如何?同时也可以看看这几天的股票。」

对于网友们对其诸如「厚颜无耻」的指责,刘钢-CASS 也做出了「远远没达到标准呢」、「什么是脸」、「我是垃圾中挑出来的,怎么样呢」等回应,以至于有网友甚至怀疑其被盗号了。

亦有网友对所谓的「中国社科院研究员」身份进行职责,刘钢-CASS答:「社科院的,不用查」、「别老拿社科院说事,我就是我。」

截至记者发稿,刘钢-CASS已开始删除一些他的不当言论。

澎湃新闻目前在中国社会科学院哲学研究所的官网「研究人员」一栏中并没有发现「刘钢」的名字,不过在官网2012年的报道中确实出现过「科技哲学研究室刘钢研究员」。

更耐人寻味的是,网友Speckles_窝囊废 发现一篇署名为「刘钢」且作者机构为「中国社会科学院哲学研究所」的文章《中国科研成果评价的反思》,文中还提到了「在科学论文上剽窃、做假的事件呈上升趋势……因此,倡导科学道德教育是一项长期艰巨而重要的任务。」

但是,打脸的事情又出现了。网友如歌行板之发现这篇署名刘钢的反思文章涉嫌抄袭鲁白的博客:「晕,这段话也是抄的科学网一篇博客啊!论文在14年发表,博客在10年发表。长见识了!」

吕洛衿形容自己「觉得很好笑」,尤其他认为刘钢身为中国社会科学院哲学研究所研究员,应该有基本的引用规范和尊重原创的意识。最初,吕洛衿联系科学网,但科学网表示吕应该和原作者联系,吕洛衿只能通过微博和刘钢有所「互动」。「他私下没有找我道歉,还把我拉黑了。」对于刘钢在微博上的一些言论,吕洛衿评价:「不仅缺乏学问素养,还缺乏做人的素养。」

曾参与揭发去年安徽师范大学副教授黎泽潮「抄袭门」一事的微博网友菅原舜水对此次「抄袭门」表示:「有必要开展抄袭学研究了,从黎氏出门被车撞、导演的新汉奸论到刘刚的流氓理论,这是新时代抄袭学的三大理论支柱:赌咒、泼脏水与无赖。」

      责任编辑:钟铉
炖冬菇未知错 郑宇硕死撑无抄      [2015-05-27]
郑宇硕涉学术剽窃 城大至今未交代      [2015-05-20]
海关否认查获殭尸肉:媒体演绎的      [2015-07-11]
奥运冠军占旭刚任台州三门县委常委      [2015-07-11]
四川「剿枪」行动一个月缴1245支枪      [2015-07-11]
「灿鸿」掀巨浪 万吨货轮被困      [2015-07-11]
女子开未婚证明跑8个月 滇处理18人      [2015-07-11]
社科院研究员:就是剽窃了 又何如?      [2015-07-11]
孕妇避风转移时临盆 孩子取名灿鸿      [2015-07-11]
台风夜宁波一旅馆房间塌顶1死2伤      [2015-07-11]
  即时新闻今日排行
  图片专辑
香港学子探寻「三少民族」多元文化魅力
聆听草原儿童天籁 感受曲棍球魅力
港生访中车四方 亲身感受「中国速度」
港生访潍坊高新企业 感受山东新旧动能转换成果
广深港高铁内地段距香港最近的深圳福田站,2015年底正式启用。从深圳和广州坐高铁,分别仅需15分钟和30分钟便可到达香港,形成「广深港半小时经济圈」。对此,你认为:
香港将融入内地的高速铁路网,有利于经济发展。
香港如未能处理好一地两检问题,高铁作用不大。
        [查看结果]