 放大图片
 黄浩铭(右一)、陈伟业(右二)、罗冠聪(左一)及黄之锋(左二)四人被控去年示威时阻差，其中黄浩铭更在审讯期间叫嚣，被法官斥责。 【文汇网讯】(记者 杜法祖)去年6月11日多个团体发起游行，到中联办门外焚烧「一国两制」白皮书。警方调查蒐证后，至本月先后将涉嫌阻差办公的「人民力量」内务副主席黄浩铭(26岁)、立法会议员陈伟业(60岁)、「学联」秘书长罗冠聪(21岁)及「学民思潮」召集人黄之锋(18岁)正式拘捕并落案起诉。4人昨日在东区裁判法院提堂时均否认控罪，案件押后至下月28日作审前复核，其间各人获准以500元保释候审。
黄浩铭昨日公然在庭上喊口号称遭政治检控，即时被主任裁判官钱礼斥责「法庭不是政治平台」，请其尊重法庭。
去年6月11日，黄之锋、人民力量内务副主席黄浩铭、立法会议员陈伟业，以及学联秘书长罗冠聪在中联办外示威抗议，抗议中央政府发表《「一国两制」在香港特别行政区的实践》白皮书，游行后并在中联办外焚烧白皮书，其间有人涉嫌阻碍警方执行职务。4名被告中，黄浩铭及罗冠聪各面对一项涉嫌阻碍公职人员执行职务罪，而陈伟业及黄之锋则各面对两项相同控罪，黄浩铭与陈伟业选择自辩，而罗冠聪及黄之锋则分别由谭俊杰大律师及石书铭大律师代表。
在昨日开庭前，立法会议员「长毛」梁国雄与数十名支持者到场声援4名被告，更与黄浩铭再次焚烧白皮书作抗议。
控方将呈15分钟片召8证人
主任裁判官钱礼询问控方为何需要1年时间才拘捕及检控各被告，并提醒控方，日后辩方可在审讯时以案件过分拖延及造成不公，作为申请终止聆讯的理由。控方随即解释是因警方需时搜集证据和分析，并透露证据会包括一段长15分钟的影片及8名证人，及后又需索取法律意见。
钱官虽有质疑控方为何1年后才起诉4人，但亦不满黄浩铭在庭上撕毁「一国两制」白皮书，并喊口号「焚烧白皮书无罪，政治检控可耻」。她指法庭不是政治平台，请他尊重法庭。
陈伟业：与黄浩铭研申终止检控
陈伟业在庭外声称今次检控为政治检控，目的在于制造恐惧。假若他们的罪行是如此严重，事发当日理应已作拘捕及检控。他和黄浩铭会进一步研究申请终止或撤销检控。而另外两名被告则会先与律师商讨。他们均同意今次检控是绝对不合理地刻意拖延，是非法「佔领」运动清场后的清算。
根据《侵害人身罪条例》，任何人袭击、抗拒或故意阻挠在正当执行职务的任何警务人员或在协助该警务人员的人，即属犯可循简易或公诉程序审讯的罪行，可处监禁两年。 | 
