【文汇网讯】(记者 杜法祖)警方于去年11月在旺角亚皆老街非法「佔领区」执行禁制令，律政司事后对17名被捕人士展开刑事藐视法庭检控，案件23日在高等法院提讯。在17名被告中，有3人没有律师代表，其余被告则由不同大律师代表，包括资深大律师骆应淦、潘熙及麦高义等。没有代表律师的被告文伙安在庭上称，「咁小事都请律师好麻烦，我对自己行为好清楚，有冇犯法我知，我会承担责任。」而「四眼哥」郑锦满则称他仍在等候法援审批结果。法官周家明则指，刑事藐视法庭是严重罪行，刑罚有机会判处监禁或罚款，要求两人慎重考虑是否聘请代表律师。
控方将召6证人 拟申合并17案
律政司于今年3月表示，有意控告18名在亚皆老街被捕者，并单方面申请检控许可，惟可供公众查阅的文件并没显示任何姓名。有份被捕的立法会议员「长毛」梁国雄23日不在被告之列，令被告名单减至17人。
律政司23日在庭上指，将针对所有个案传召6名共同证人，预计整个审讯长达约25天，一度提过拟申请将17宗案件合并审理，又指即将向法庭再呈交证人供词，希望法庭定下时间表，决定各被告于何时提交、抑或告知不提交誓章。
律政司向法庭要求再呈交证人供词，获被告同意，惟当提出准许被告提交誓章及证据时，即引起被告一方强烈反应。被告一方的大律师称，刑事案的被告不必预先透露答辩理由，如本案要求被告提交誓章披露答辩理据，疑有违上述原则。
代表其中3名被告的资深大律师骆应淦举例称，如被告选择不提交誓章，但在审讯时自辩，有可能被控方质疑「点解你唔早啲讲」而造成不利或不公。他们均认为需时研究此法律问题，要求将案押后。
下月底及9月1日再讯
法官最后将案押后至下月31日及9月1日再提讯，届时将定下审讯日期。律政司需要在本月31日或之前呈交补充证人供词，如想申请合并案件，亦要于本月31日前提出。被告一方如有其他正审前的申请，则要在下月7日前提出。
另外，「长毛」梁国雄及数名社民连成员23日曾到高院示威，但在开庭前已离开。 | 
