【文汇网讯】(香港文汇网记者 葛冲 北京报道)最高人民法院6日发布《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。该规定用年利率24%和36%这两个关键数字，重新划定了内地民间借贷的利率红线。根据规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。此外，企业为了生产经营的需要而相互拆借资金，司法应当予以保护。该规定自2015年9月1日起施行。
近年来，内地民间借贷发展迅速，其大量出现，有效缓解了中小企业融资难题，满足了部分市场主体的资金需求，但同时也使民间借贷纠纷大幅上升。2015年上半年全国法院已经审结民间借贷纠纷案件52.6万件，同比增长26.1%。目前，民间借贷纠纷已经成为继婚姻家庭之后第二位民事诉讼类型。
最高法6日在北京举行新闻发布会，发布《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。该司法解释对当前民间借贷纠纷案件的新问题予以回应和规置。
在民间借贷利率方面，该司法解释规定，借贷双方没有约定利息，或者自然人之间借贷对利息约定不明，出借人无权主张借款人支付借期内利息。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人有权请求借款人按照约定的利率支付利息;如果借贷双方约定的利率超过年利率36%，则超过年利率36%部分的利息应当被认定无效，借款人有权请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息。
值得注意的是，上述司法解释也对P2P网络借贷平台进行了规定。借贷双方通过P2P网贷平台形成借贷关系，网络贷款平台的提供者仅提供媒介服务，则不承担担保责任，如果P2P网贷平台的提供者通过网页、广告、其他媒介明示或者有其他证据证明其为借贷提供担保，根据出借人的请求，人民法院可以判决P2P网贷平台的提供者承担担保责任。
此外，该司法解释还规定，企业为了生产经营的需要而相互拆借资金，司法应当予以保护。但最高人民法院审判委员会专职委员杜万华提醒，允许企业之间融资，绝非意味着可以对企业之间的借贷完全听之任之、放任自流。应当说，解禁并非完全放开，正常的企业间借贷一般是为解决资金困难或生产急需偶然为之，但不能以此为常态、常业。
| 
