【文汇网讯】中国政府于9月3日举办纪念抗战胜利70周年大阅兵。据港媒消息，香港观礼团有200多人，其中获邀的泛民人士主要是温和派，包括立法会议员汤家骅、李国麟及民主党党员狄志远等。8月10日，人民日报海外网「港台腔」栏目发表评论文章《邀请香港泛民派观礼阅兵透露什么信号?》，文章指出：「让形势朝着抵制激进路线的方向调整，符合大多数港人的利益。这次邀请持论温和的汤家骅赴京观礼，可以说是给香港政坛传递出一种清晰的讯号。」以下为文章详细内容：
港媒称，在9月3日举行的纪念抗战胜利70周年大阅兵活动中，香港有200多人获邀到现场观礼。除了大家熟悉的港府官员，行会、商会和社团领袖等，报道称，获邀加入观礼团的还有数名泛民人士，包括政改后退出公民党的大律师汤家骅、卫生服务界立法会议员李国麟、民主党狄志远等。
邀请港澳台人士参加阅兵观礼，不难想像肯定有增添家国认同感的考虑。当年在抵御日本帝国主义的南下入侵中，香港也是局内人。1941年12月，日军主力在陆海空军的配合下，两星期内佔领香港，开始了长达数年的日据岁月。那段难熬的岁月中，除了个别没有骨气的异类，港人也渐渐学会了什么叫同仇敌忾、一致对外。
如今，日本人投降将近70载，连殖民香港百有余年的大英帝国，也从海上来，亦从海上去。但那种挟洋自重的思维，在香港并没有随着政权的回归就随风消逝。从「占中」伊始到后政改时代，反而愈演愈烈。比如，英国外相近日指手划脚敦促香港重启政改，泛民议员梁家杰就忙不迭地称，对「英国人介入」表示欢迎。
除了口头，境外势力能够给梁家杰们多少支持?反对派们应该清楚，处理好同中央的关系，才是香港政治生态健康发展的重大课题。泛民需要在基本法的大框架下寻找发挥政治影响的空间，决不能把自己变成媚外邀宠的「倒中势力」。
这份邀请名单，据悉由特区行政长官办公室统筹。香港特首梁振英曾表示，政改被否决后，他将把主要精力集中在民生和经济问题上。但传递出的邀请信息表明，特区政府和中央仍然保留着一扇窗，维持与泛民的沟通。这是为香港大局着想的政治智慧。泛民在普选问题上漫天要价、不满足就拒绝沟通甚至捆绑否决的做派，除了彰显其「政治幼稚病」，并不能给香港民众带来任何福祉。
更何况，尽管特区和中央隔三差五就递橄榄枝，泛民人士获邀后的历史记录，并不怎么良好。从政改首轮咨询开始的20个月时间里，中央三度邀请「泛民」会面商谈事宜，但一次又一次遭到后者的刁难与拒绝。即便是特区政府举行的一些活动，例如国庆、回归、新春酒会，泛民派要么收到邀请不出席，要么出席搞事。
泛民人士近日举行所谓「集思会」，会后声称愿意与中央沟通。从过去激烈对抗，到作出此等「沟通」的决定，当中部分人士终于认识到极端激烈对抗是「死路一条」。这次能否真正接过特区政府传递过来的善意?可以视作是否真正放下成见愿意沟通的试金石。
港台腔注意到，港媒透露出的获邀人士，包括政改后退出公民党的大律师汤家骅。公民党是香港泛民阵营的主要力量之一，身为创党大佬之一的汤家骅近日宣布退党，并辞去立法会议员职务，理由是公民党日益偏离它的创党理念，走极端路线，这激起香港政坛的轩然大波。
有港媒用「泛民大分裂」来评论汤家骅的「双辞」。泛民之间在理念上的深层次矛盾，经过政改一役之后，引发大分裂。此前，民主党成员黄成智因支持有条件「袋住先」，面临被革除党籍的威胁。泛民内部面临是寻求和中央对话还是继续抗争的路线之争，汤家骅与泛民「割席」揭开了这一序幕。
有人乐观其成地表示，汤家骅的退党表明泛民已经开始分化，在建制派和反对派之外，香港政坛或许能崛起以温和理性为诉求的「第三势力」。也有人担心，香港反对派会随着汤家骅这样的温和人士离开变得更加极端，香港未来局势也因此有更多变量。无论如何，让形势朝着抵制激进路线的方向调整，符合大多数港人的利益。这次邀请持论温和的汤家骅赴京观礼，可以说是给香港政坛传递出一种清晰的讯号。 | 
