【文汇网讯】(记者马静 北京报道) 尽管安倍战后70周年谈话出现了「侵略」、「殖民统治」、「反省」、「道歉」这样的关键词，但专家们14日表示，安倍14日发表的谈话是一场做足了表面功夫的「耍花腔」，只是语言的堆砌，很难看出其道歉的诚意。也难以掩盖其军国主义主张和思想，并在谈话中为自己日后的「回马枪」埋下伏笔。
「安倍此番讲话可谓煞费苦心，绞尽脑汁，从表面上看迎合了国内外各方面所需，各方势力都能找到自己想要的字眼。」国际战略问题专家洪源14日晚间表示，「实际上仔细看，都只是表面上的语言的堆砌。安倍像一个外人评述这场战争一样，叙述着侵略，殖民统治、反省，道歉，一方面不能显示其道歉诚意，另外一方面，可以看出，安倍这只老狐狸，还是为自己日后的回马枪留下伏笔。他只是想像泥鳅一样划过此篇。」
这位专家认为，安倍此番折中式讲话为了安抚日本国内外进步势力，争取自己民意支持，应对国际上爱好和平的人们的审核，做出了「表面上的服软」。但实际上安倍一贯的军国主义思想和主张并未发生改变，日本国内军国主义势力和天皇制制度并没有变，而且军国主义思想逐渐的在腾升;美国依靠日本遏制中国，构建全球性美日同盟也没有改变;此外，日本对中国取代其世界第二的位置耿耿于怀，怀恨在心，也一再的想在整个东南亚乃至世界增加影响力。「所以在如此复杂的环境下，安倍的讲话还是给自己日后翻案留下缺口和余地。」
洪源指出，安倍此番讲话无法与当年的「村山谈话」相比，打了折扣，不能令人满意，特别是令亚洲地区以及世界爱好和平和被侵略的国家和人民满意。
另外一位日本问题专家蒋丰则指出，「安倍谈话」出炉之前，日本国内的各种政治势力进行了激烈博弈，无论是从谈话内容还是谈话发表的形式，都进行了长期反复的较量。最终「安倍谈话」以内阁阁议的形式出台，而不是以安倍个人的名义出台，说明其中有些内容是安倍不能够接受而不得不接受的。或许不久，安倍就会跳出来，说明哪些是自己的理念、史观，哪些是其他政治势力强加给他的。最后，让「安倍谈话」重新模糊起来的可能性并不是不存在的。
蒋丰认为，安倍14日所谈的「侵略」不仅仅针对的是过去大战中旧日本军的行为，他把过去批评中国东海、南海政策的语言几乎是不点名地照搬过来。他在叙述日本的历史教训时，可以说是多处在影射中国，意在劝告中国不要走日本曾经走过的错误的战争道路。
此外，蒋丰还强调，战后70周年的「安倍谈话」，从字面上看是日本「不再战」的再宣誓，实质是战后日本重新参与战争的又一个出发点。
日本法政大学教授赵宏伟14日晚间亦发表文章指出，「安倍谈话」充满狡辩，特别是在讲话中将台湾列为国家令国人不能接受。他并建议，针对安倍谈话，中国、亚洲、世界，更要观其行，警其为，备出几套应对方案来，以维护战后国际秩序了。
| 
