【文汇网讯】（记者 葛冲）12日深夜，天津塘沽新区两声巨响，夺走了56条鲜活的生命，令721人受伤住院。据称，这两次爆炸的威力，相当于24吨TNT，46枚战斧式巡航导弹。一时间，各方质疑不断，焦点之一就是，危险品仓库这枚巨大的「不定时炸弹」，是如何能在密集的民居旁建起的?到底合不合规?有没有经过安全评估和环境评估?
睡在万科海港城小区三期的居民们，并离爆炸中心不足600米，在爆炸点周围1000米内，有3个大型社区合计入住数超过5600户居民。2001年5月1日起实施的《危险化学品经营企业开业条件和技术要求》，提出中大型危化企业1000米以上的安全距离。尽管有声音指瑞海的堆场只属小型仓库，不受此限。但是，从大爆炸造成的重大损伤看，很多民众和专家普遍认为，这个建在居民区危险品仓库显然存在设计缺陷，距离民居过近，且缺乏完善的安全应急方案与措施。
目前，内地已出台了多个规范危险化学品生产、储存的国家级标准，包括《危险化学品建设项目安全评价细则(试国家行)》、《危险化学品建设项目安全监督管理办法》、《危险化学品安全使用许可证实施办法》、《危险化学品生产、储存装置个人可接受风险标准和社会可接受风险标准(试行)》，其中均提出了安全防护距离，但却并没有具体数字上予以规定，这显然为危险的「恶魔」留下了漏洞。
与安评同样遭到质疑的，还有爆炸仓库的环评。据报道，在瑞海物流公司环评报告的风险分析中，针对起火爆炸的可能性曾做过论证，称「不会对环境和周边人员产生显着影响」。而针对该储运危险品仓库的防火设施，公司表示还发放了130份调查表，结果显示，100%的公众认为项目位于北疆港区内，选址合适。作为此份环评公示文件的评价单位，天津市环境保护科学研究院也曾在其官网公示称，项目「环境风险水平可以接受，项目选址合理可行」。但附近小区居民却称，从未收到过环评方面的调查表。
危化企业的危险程度，绝不能以堆场面积体积大小衡量，2001技术要求只简单以场地大小划分企业大中小显然已经过时。国家安评具体标准的缺失，难免令其流于形式，而环评不到位，缺乏监管，也同样会后患无穷。吃一堑，长一智。亡羊补牢，为时不晚。血淋淋的事实，再次为世人敲响警钟。法律规定上的空白，必须填补，弄虚作假，唯利是图的歪风邪气，必须彻底纠正。七百多个人的鲜血不能白流，老百姓的生死，绝不能不顾。
| 
