 放大图片
 香港青年对香港大学冲击事件民意调查（本网图片） 【文汇网讯】(记者 郑治祖)香港大学副校长遴选风波引起社会关注，港大学生会成员暴力冲击校委会会议更备受各界批评。香港青年联会委讬学术机构进行的民意调查发现，逾五成受访青年不认同学生会冲击港大校委会会议的行为，并认为任命的争议应由校委会透过现有制度解决，有近七成受访者认为校外人不应该影响港大副校长任命的运作。针对被指为副校人选的港大前法律学院院长陈文敏支持违法「佔中」，逾六成受访认为具强烈政治立场的人不适合担任大学副校长的人选。青联认为，若由有强烈政治立场的人担任大学副校长，将会令社会的政治争拗进一步蔓延，不利大学及社会长远发展，期望外界给予空间，让港大自行处理副校长委任事宜。
为了解及分析香港年轻人对港大副校长任命及学生会冲击校委会会议事件的意见，青联日前委讬香港研究协会于本月11日至15日，利用电脑系统进行随机抽样访问，成功访问了1,072名18岁至45岁香港青年的意见，并于24日举行记者会公布结果。调查发现，有52.3%受访青年不认同学生会冲击港大校委会会议的行为，认同的佔40.3%，反映多数青年不支持冲击行为。
近半人认为冲击行为涉违法
调查又发现，45.7%受访者表示，学生会冲击港大校委会会议的行为「有」违反校规，认为「没有」的佔39.1%。当被问到冲击行为有否涉嫌违法时，44.5%受访青年认为「有」，认为「没有」的则佔43.2%，数值较接近，但仍以认为此举已经违法者居多。
对于港大副校长任命的争议应否由校委会透过现有制度解决，52.9%受访青年表示「应该」，认为「不应该」的则佔30.8%，反映多数青年认为依照现有机制及既定程序是解决争议的有效方法。同时，69.4%受访青年认为，校外人不应该影响港大副校长任命的运作;仅得19.2%受访者认为校外人应该影响运作。同时，有逾6成受访年轻人认为，具强烈政治立场的人不适合担任大学副校长的人选，但仅得不足2成受访者认为具强烈政治立场的人适合担任大学副校长。
青联吁让港大自行处理副校委任
青联认为，倘有学生觉得制度不公平，应以理性和合理的手法表达意见，又认为若由有强烈政治立场的人担任大学副校长，将会令社会的政治争拗进一步蔓延，不利大学及社会长远发展，期望外界给予空间，让港大自行处理副校长委任事宜，不应施予外力，以免破坏港大的院校自主原则。
本身是港大校友的主席范骏华表示，调查发现，不认同冲击的学生明显较多，但也有相当数量青年认同暴力行为，反映青年对此意见仍然分歧。不过，该会认为暴力行为应属违法，即使没违法，也涉及道德问题，「学生不应阻碍他人正当使用会议场地，正如在图书馆不应骚扰其他人。」
范骏华认为，无论校内人士或校友都是港大的持份者，校友关心母校并非错事，但必须保持理性。他个人对冲击行为感到心痛，「大学生应有成熟心智，以理性和平手段争取事情。」他坦言，自己不熟悉校委会的机制，但相信校委会成员有足够的社会经验和智慧，根据既定程序作出合适决定。
香港青年联会民调结果
你认为校外人士应否影响港大副校长任命的运作?
不应该●69.4%
应 该●19.2%
无意见●11.4%
你认为具强烈政治立场的人是否适合担任大学副校长的人选?
不适合●60.5%
适 合●19.3%
无意见●20.2%
制表：香港文汇报记者 郑治祖
资料来源：香港青年联会
| 
