【文汇网讯】（记者 杜法祖）霸王国际集团控告《壹周刊》诽谤索偿逾6.3亿元案，霸王一方今日续结案陈词，指涉案女记者选择性地采用个人认为的安全标准去撰写文章，及「天真」地相信「爆科人」的说法，是不负责任。而时任《壹周刊》内容顾问张剑虹及总编辑李志豪因务求令文章达致煽情效果，将标题改成「霸王致癌」，犹如为文章带来「死亡之吻」，认为法庭不能将标准定得太低。法官亦同意有关说法，指传媒应坚守新闻工作者责任。
官：传媒应坚守新闻工作者责任
代表霸王一方的资深大律师鲍永年强调，在考虑涉案记者林瑜婷是否合理相信文章内容是否真确，及有否作出相关求证时，标准不宜定得太低，因除《壹周刊》关注本案外，其他传媒亦同时十分关注，法庭最终的裁决将对新闻界有深远影响，若标准定得太低，不能达致惩戒效果，而其他传媒有见及此，亦将会仿效被告。法官陆启康同意法庭不能对传媒的标准定得太低，并谓现时因特网的资讯泛滥，传媒应坚守新闻工作者的责任。
鲍指出，涉案记者林瑜婷由调查至撰写文章的过程中连番犯错，她打从一开始已对「爆科人」的说法有所怀疑，而对方提供的化验报告与《壹周刊》的化验报告结果有很大差异，但林却「天真」地相信对方提供的资料。
霸王质疑记者未采纳专家意见
鲍又质疑，澳洲权威机构国家化学品通告和评估署(NICNAS)的科学报告，把洗发水的「二恶烷」含量安全标准定为100ppm以下;另外接受林访问的专家同样指出，含有10ppm或以下的「二恶烷」对人体健康的影响「一定冇事」，惟她没有采纳专家意见，以外行人身份判断，选择性依赖一份她认为可信的报告，没有交代其他学派的观点。
鲍续指，时任《壹周刊》内容顾问张剑虹及总编辑李志豪作为「最终盖章者」，却容许偏颇的报道刊登，又将标题改为「霸王致癌」，并引述张作供时玩「捉字蝨」，指标题不是写成「必致癌」或「直接致癌」，直指其供词荒谬。
至于就霸王指因涉案报道而影响中港两地的洗发水销售量，鲍指涉案报道刊登时，霸王刚上市，成为当时热门话题，被告一方理应预计到该报道将被大量媒体转载，故有需为当中的诽谤内容负责。
而被告一方早前指《壹周刊》于内地是被禁刊物及销售量不佳，鲍指实际上有数十名居于内地的人士于网上订阅《壹周刊》，加上网络传媒大量转载报道，尤其涉案文章含有「霸王致癌」如此煽情的标题。陆启康法官闻言后表示，首次听到有传媒指自己的发行量不高。
| 
