【文汇网讯】(记者 郑治祖)多个反对派党派近日以所谓「一屋多姓」等选民登记情况，制造「种票」疑云企图抹黑建制派，并向选举事务处疯狂举报。沙田裁判法院8日继续处理逾700多宗怀疑有问题个案，早前因「老屈」真选民「种票」而认衰道歉的公民党成员李俊晞，8日再被法官驳回部分反对申请，包括涉及「一屋四姓」的个案。选举事务处指，有关个案投诉的理据高于处方查核的标准，裁判官亦指李俊晞应该提出更多证据，并强调法庭不能贸然剥夺市民的投票权。公民党事后认衰，向有关的住户道歉。
沙田裁判法院今晨展开聆讯，处理逾700宗怀疑虚报选民登记地址的投诉。由于投诉众多，法院8日预留两个法庭处理案件。公民党九龙西支部副主席、美孚地区主任李俊晞，就美孚选区怀疑有问题的选民登记，提出91宗反对申请，惟其中仅9宗获法庭接纳。
李俊晞其中一宗投诉，是针对一个有6人居住的美孚单位，李投诉该单位出现四姓「十分可疑」。个案中被投诉的两夫妇8日到庭答辩。女户主表示，由于两夫妇与媳妇、女婿同住，遂出现「四姓」情况，并对被指「一屋四姓」感到「好好笑」。裁判官亦指出：「我呀爸呀妈都唔同姓啦!」
选举事务处的代表指，倘发现一屋有7个人或以上居住，或者涉及「一屋五姓」或以上，处方就会作出调查，并指李俊晞提出反对申请的准则高于选举事务处，又认为李俊晞除了「一屋四姓」外，没有提出其他理由，如果剔除有关人士的登记，会影响他们的投票权。处方代表又说，曾经发信联络有关选民，部分人有回复，但部分人则联络不到。
裁判官张洁宜最终驳回有关的反对申请，指选举事务处会对一个登记地址有7人居住，或5个姓氏的情况展开调查，而投诉「一屋四姓」的标准，高于选举事务处的调查标准，投诉人应该提出更多证据。法官又驳回李俊晞的部分申请，指对方并没有证据证明相关选民已搬离原有住址，法庭不能贸然剔除他们的选民资格，剥夺他们的投票权，投诉人应该提出更多证据。
李俊晞本月初声称发现596个可疑选民登记，并向选举事务处要求取消选民资格，「老屈」真选民「种票」，结果引发选民强烈不满，其后承认「反应过敏」，撤销486个反对申请，并向受影响选民致歉。他在离开法庭时声称，自己是按照选民登记制度「履行公民责任」，即使只是找到一个不正确地址的个案，都非常重要，有助完善选举制度。
李俊晞又「死鸡撑饭盖」地称，不认为自己就「一屋四姓」选民登记提出反对申请是标准过高，反称选举事务处要检讨现时的制度，即使只是「一屋四姓」也应抽样调查，不应只调查「一屋五姓」的个案。不过，陪同李俊晞出庭的公民党秘书长赖仁彪，8日就在庭外向上述涉案「一屋四姓」住户道歉。
同日，法院处理了去届曾参选区议会选举但落败的民主党社区主任庄荣辉提出89宗投诉，其中58项获接纳，9项自行撤回。其中一名被投诉的选民，住址由中西区东华选区搬到北区，选举事务处建议驳回反对，批准更改地址，引起庄荣辉不满，声称有关做法令涉嫌「种票」的人得到额外时间更改地址，继续做选民。
署任总裁判官马汉璋最终裁定驳回反对申请，指目前未有证据证明涉事选民「种票」，因此现阶段批准选民更改地址，强调不希望因某选民搬离选区，而剥夺其投票权。另一民主党社区主任伍凯欣则提出28宗投诉，其中21宗获法庭接纳。
选举事务处一共收到约1,500宗投诉个案，法庭过去两日处理当中约700宗申请，未来数天会陆续处理其他个案。
| 
