【文汇网讯】(记者 陈敏婷)强积金(MPF)制度原意为市民积谷防饥，但竟有愈来愈多基金表现低于通胀率。工联会立法会议员邓家彪研究本港市面全数537只基金，发现65%基金今年表现低于同期通胀，28%更跑输十年通胀。同时，不同基金的收费与表现亦相距甚大，过去10年全部基金的回报率差距逾13%，最新收费更可相差近30倍。邓家彪16日指，特区政府应以类同公积金的模式推出核心基金，确保一定回报，并设立专责委员会监察受讬公司表现。
强积金推行逾10年，表现与安排一直未达公众预期，更有声音要求取消整个制度。连续第三年研究全港强积金基金收费及表现的邓家彪16日表示，基金「选择繁复、收费高、回报低」的问题一直未解决。他指出，按过去10年表现，基金回报可由负0.51%至13.06%，相差13.6%，表现相距最大的为股票基金。
逾两成回报低于10年通胀
邓家彪在 统计后发现，今年全港有65%(318只)基金跑输同年通胀率(3.2%)，佔总资产61%，更有28%(81只)基金表现低于10年通胀率(2.54%)，显示部分打工仔的血汗钱惨被蚕食，「打工仔不奢望强积金可以赚大钱，只想稳阵，追到通胀，但不少基金连这个基本都做不到。」
同时，有部分强积金的表现低于外汇基金及盈富基金，分别有39%(111只)及62%(178只)强积金跑输外汇基金及盈富基金的10年回报。
今年的强积金平均基金开支比率为1.62%，较去年同期的1.69%轻微下调，惟随着强积金计划的资产增加，实际基金开支增至100亿元，较去年多近8亿元。研究亦发现，45%基金收取高于1.62%的基金开支比率，当中84%收费更高于2.62%。另外，资产值大的基金亦不等于表现好及收费最低。
积金局计划年底向立法会提交核心基金的草案，政府期望明年推出。邓家彪认为，当局应参考公积金制度，将核心基金交由公共受讬人营运，由受讬人向投资基金公司争取更低收费，并要求须达致一定回报，否则有权撤换表现不理想的投资经理。他又建议政府同时成立全民退休保障制度，弥补强积金的不足。
| 
