【文汇网讯】香港大学校务委员会日前否决前法津学院院长陈文敏出任副校长，引起的风波不绝，港大法律学院昨（4）日发表近两千字声明，力撑陈文敏是国际认可的优秀法律学者，形容「有幸得他掌舵」，令法律学院在世界大学排名名列前茅。校委会主席梁智鸿昨重申，校委没有受到政治影响与压力，要求外界尊重否决的决定，但学生会主席冯敬恩及校友关注组召集人叶建源，均要求梁公开交代。
《星岛日报》报道，港大校委会会议内容日前被披露，多名委员曾质疑陈文敏学术水平。港大法律学院昨罕有发表声明，力撑陈文敏是国际认可，亦是全港唯一获名誉资深大律师的优秀法律学者，「有幸得他掌舵」，任内加强与内地及海外大学交流，令法律学院在QS世界大学排名中名列前茅。又指陈文敏在2005年续任院长时是经过全球竞争性应聘，学术成就得到肯定，优秀领导与管理才能亦获同僚认同，驳斥有指陈文敏纯粹因为「好人」而出任院长的说法不全面。
声明又节录了法律学院荣休教授佳日思的信函，佳日思在信中指校委会因陈文敏没有博士学位，而被指未能胜任副校长的说法荒诞，批评「好人说」属无稽之谈，又称陈任院长十多年，「从来没有辜负过我们的信任」。
校委会主席梁智鸿昨活动指，校委会处理副校长任命是经详尽与理性讨论，强调委员按所持理据投票，没有受到任何影响和政治压力，期望外界尊重校委会的集体决定，又指事件经过数月的扰攘后，港大应该「向前看」。对于有校友要求他辞任校委会主席，他指尊重他人意见，但认为现阶段无任何理由离开。
被指洩密的港大学生会主席冯敬恩回应称，梁智鸿作为校委会的唯一发言人，有必要向公众解释，否则须问责辞职。港大校友关注组召集人叶建源亦指，梁智鸿在否决后仅是虚应，做不到校委会行事规则要求的公开透明，「应该把可以讲都讲出来，而不是连可以讲都不说」。他已邀请梁出席本周举行的公开论坛，而关注组有计划再在毕业生议会提出动议。
在城市论坛上，港大教育学院副教授李辉质疑冯敬恩只是本科生代表，质疑他阅历不足以认清何谓公义，因此应以诚信先行。同场的支持十大院长声明校友组发言人彭泓基则批评冯「黑白不分」，把洩密合理化，冯敬恩反驳指诚信与公义并非对立，重申公开校委会否决副校长人选原因，是出于对港大选民负责。
另外，一批穿上黑衣的港大校友昨集会，其间撕毁染有红色颜料的毕业证书，批评校委会漠视师生及公众对陈文敏的支持，破坏多年建立的程序。 | 
