【文汇网讯】(记者 欧阳文倩)继本报早前率先披露香港大学校务委员之一的卢宠茂，并不曾说过法律学院前院长陈文敏因「无慰问」而不适合担任副校长后，香港大学校务委员会成员张祺忠8日在再次证实有关说法的同时，踢爆「选择性爆料」的港大学生会会长冯敬恩另一错处，指出陈坤耀并无说过陈文敏没有博士学位的问题，再次证明冯敬恩的说法不尽不实。
冯敬恩在港大校委会否决陈文敏任港大副校长后声称，卢宠茂在会上指责陈文敏没有在其跌倒后致以慰问﹙show sympathy﹚，又称另一校委陈坤耀则在会上指「陈文敏本人连博士学位亦没有，怎会有资格处理有博士学位人士的应征」。卢宠茂事后不点名批评冯敬恩片面表述会上各委员讨论内容，断章取义，陈坤耀则回应指，没有说过冯敬恩口中的言论，又指冯敬恩似乎没有留心讨论内容，「根本不知道谁说了什么(did not even know who said what)。」
陈坤耀无讲非博士不能做副校
被冯敬恩指当时支持陈文敏任命的张祺忠8日在接受DBC电台访问时证实，卢宠茂在会上虽有提及陈文敏没有慰问他，但没有讲过因为陈文敏没有慰问就不适合担任副校，又证实在他印象中，陈坤耀并没有在会上提出过陈文敏没有博士学位因而不适合当副校长」的说法，只听到有其他校委曾提及陈文敏没有博士学位。不过，他就为冯敬恩「补镬」称，相信对方「并非刻意说错」，或许是「听错」或「抄错」，其爆料内容「基本上」正确。
就反对派因陈文敏不获委任为副校长而计划发动罢课罢教，张祺忠坦言，这些行动不能改变陈文敏任命遭否决的结果，又称港大校委会制度有需要检讨，但不等于要完全推翻现时校委会的组成。 | 
