【文汇网讯】(记者 周子优、温仲绮、甘瑜)港大早前向涉及「秘密捐款」风波的法律学院副教授戴耀廷、前院长陈文敏，以及民意研究计划总监钟庭耀等四人作出惩处，校委会昨日开会讨论涉事教职员的回应，因其中两人就惩处向校委会申请复核，决定交由中央管理小组再作检视。被惩处的戴耀廷提早在校委会开会前反咬校委「受政治污染」，又「扮伟大」宣称，不作司法复核是为免对港大造成更大伤害。据了解，申请复核的是陈文敏及钟庭耀，如按戴耀廷的说法，似是批评二人继续「伤害港大」。
有学界人士质疑，戴耀廷才是「政治污染」港大的始作俑者，认为他「贼喊捉贼」，又指戴过去所为显示他对个人理念十分坚持，不明白他为何放弃为自己寻回所谓的「公道」。
校委会转介中央管理小组
港大「秘捐」风波被揭发已一年，校委会曾多次开会跟进。昨晚会议完结后，主席梁智鸿交代有关安排。他表示，涉事教职员交由中央管理小组处理，但其中两人就惩处向校委会申请复核，故校委会昨日决定，要求中央管理小组再作检视。他未有透露哪二人提出复核，但消息指包括陈文敏及钟庭耀。
至于引入多项「秘密捐款」而被罚「三不」(不可任管理层、不可接收捐款及不可监督研究员)的戴耀廷，则未有提出复核。不过，他在会前向报章提供早前交予梁智鸿的3页英文信，将自己「无限神圣化」，包括声称若遭司法复核校委会的决定，将没机会辩护(no chance to be defended)，但因为自己对港大的爱，他不打算寻求司法复核，因为司法复核将对港大造成更大伤害云云。
戴称校委会决定属非法
在站在「『如果』复核我必胜，但我不想伤害你」的道德高地之上，戴耀廷又反咬校委会，称「有合理怀疑校委会已被政治渗透」，指校委会的决定「受政治污染(politically tainted)」，如(向校方)复核并不会得到公正对待。
戴耀廷又指称：「校委会的决定属非法，因惩处教师本质上是严重的，《香港大学条例》只赋予校委会一般权力(general power)，而非对教师作纪律惩处的指定权力。」不过，根据港大资料，戴耀廷所涉及的惩处并非由校委会作出，而是由马斐森校长为首的中央管理小组提出建议及处理，戴耀廷说法似有偷换概念，企图误导舆论，将矛盾改为指向校委会之嫌。
教育政策关注组主席张民炳认为，戴耀廷指控港大校委会的决定受「政治污染」只属揣测性，且毫无证据，认为他此举是对一众校委乱扣政治帽子，「对人不太公道」。对于戴以「不想伤害港大」为由，而让自己「硬食」惩处，张民炳认为，在「佔中」过程中可见，戴对于自己的理念十分坚持，不惜带领学生作违法「政治抗争」，不明白他为何放弃在复核上「据理力争」为自己寻回所谓的「公道」。
黄均瑜：戴港大政治化始作俑者
教联会会长黄均瑜则指，戴耀廷称不想伤害港大的说法十分「伟大」、「神圣」，但实际上他作为「佔中」发起人，却是将港大政治化的始作俑者，反咬校委会「受政治污染」，只是「贼喊捉贼」。就戴耀廷称复核会伤害港大，但陈文敏及钟庭耀却坚持提出，黄均瑜指出，难以评论受惩处者作复核会否令港大进一步受伤害，但认为市民可自行判断。
| 
