【文汇网讯】(记者 文森)涉及兴建铅水屋邨的4间承建商，合资2,000万元助受影响屋邨缴交3年水费，每户可获660元。民建联立法会议员陈恒镔欢迎承建商资助居民水费，指纵使金额不多，但已经显示出诚意。工联会立法会议员郭伟强表示，铅水事件发生后，居民大多购买樽装水，认为660元属合理金额。启晴邨居民则反应各异，有人表示欢迎，亦有人批评是小恩小惠。
议员：承建商资助显诚意
陈恒镔11日表示，有葵联邨受影响邨民，在事件发生后，9月的水费较上一期水费贵60%，相信是担心铅水祸害，故每次用水前都会先「放水」，导致用水量增加。他认为，承建商资助水费金额660元虽然不多，但认为已显示出诚意，民建联将敦促政府要求涉事承建商，尽快公布涉事屋邨更换水喉的时间表。
郭伟强认为补偿计划值得市民欢迎，指铅水风波为受影响居民带来不便，对他们生活造成很大影响，相信补贴可纾缓部份居民的不满情绪。自铅水事件发生后，居民大多购买樽装水，认为660元水费属合理资助金额，但若有居民认为资助金额与实际情况相差太远，可以提出跟进要求。他又认为，特区政府应向承建商索偿，补偿其在铅水事件的其他开支。
工联会立法会议员麦美娟则建议，特区政府应与涉事承建商商讨长远的解决办法。承建商应设立基金，协助受铅水事件影响健康的居民，尤以被验出血铅超标的小孩，要对他们负责任，又希望政府向承建商追讨责任。
民主党立法会议员黄碧云称，承建商出钱补偿居民是「应有之义」，但不等同可以免除责任，也不能弥补受影响居民所受的困扰及不便。她批评660元完全不足以补偿近3万户家庭所受的滋扰及损失，又质疑承建商摊分3年补偿，是否意味要3年才完成换喉工程，并要求特首敦促承建商尽快交出换喉时间表。
邨民盼免半年水费
启晴邨居民郭小姐批评资助金额太少，660元分3年扣除，每年只有200多元绝对不够，又指自己要经常到街外取水，故加快更换水喉才更实际。另一住户张小姐则认为，只资助660元不足够，认为至少应该免除半年水费。有居民则对水费津贴表示欢迎，指爆出铅水事件后，每次用水都要先放水一分钟才敢用，以致用水量增加，要缴交的水费也因此增加。
| 
