【文汇网讯】(记者 杜法祖)商业电台首席智囊陈志云于2009年任职无綫电视业务总经理时，与经理人丛培崑串谋收取11.2万元利益「秘捞」案，原审法官潘兆童18日依上诉庭的指示，正式裁定两人罪成。法官指本案远较一般贪污舞弊案轻微，陈志云没有刻意隐瞒、不诚实、滥用职权或对无綫造成损失，只是「技术性犯法」，故轻判他罚款8.4万元，而丛培崑则罚款2.8万元。法官又拒绝控方申请引用《防止贿赂条例》，禁止陈在不少于7年内任职公共机构的董事、经理等决策职位，认为是对陈不公平的压迫。
潘官判刑时指，一般触犯《防止贿赂条例》都须判处即时监禁，惟本案不涉及贪污元素，亦非不诚实或刻意隐瞒，陈当日获邀收取酬劳出席公开活动，因为他是炙手可热的主持人，而非因他是无綫高层，故与无綫无关及没有利益冲突，属于例外情况及「技术性犯法」，不一定要判以即时监禁。
交邵方逸华马时亨等34封求情信
陈志云呈交由「六婶」邵方逸华及前商务及经济发展局局长马时亨等人撰写的34封求情信。潘官指他接纳陈的无綫前上司邵方逸华及梁乃鹏等人的求情，指陈只要申报便会获批，犯案是疏忽引致。大量演艺人力撑艺人收取酬劳正常不过，不少公益慈善团体称陈不时以艺人身分出席慈善活动，受到其帮助及感染。潘官接纳陈非贪婪之人，对其诚实毫无质疑。
潘官直指明白案件反反复复5年，令陈承受极大精神压力，任何对人生自由有限制的判刑都不适合，认为判社会服务令和监禁都不成比例，「而且毋须社会服务令，佢(陈)都会服务社会」，故判陈罚款8.4万元。惟潘官强调本案极为独特，判处罚款不代表法庭不重视贪污罪行，亦非出于被告的学历、社会地位及工作能力，而是考虑到他们如何犯案及「本质上是怎样的人」。
指陈无损无綫不应回水
代表控方的资深大律师郭栋明18日在判刑前作出两项申请，包括要求陈志云归还11.2万元予无綫，及根据《防止贿赂条例》颁令禁止陈受僱于任公营机构董事或经理，公营机构包括商业电台，更直指今次是自条例在1980年生效35年以来首次引用。
潘官指虽然上诉庭推翻他就合理辩解的裁决，但没推翻他裁定陈没有刻意隐瞒及不诚实，质疑过往有更多更严重的案件，律政司却不引用条例?直斥律政司的申请令人费解，对陈志云无理压迫及十分不公平，亦非基于公众利益而作出，对此深表失望。他又指陈收取酬劳出席活动，没对无綫构成损失，故不应将款项交予无綫，拒绝两项申请。
公众席闻判鼓掌落泪
当法官宣读判决后，公众席人士随即鼓掌，部分人更激动落泪。陈与友人相拥，之后在王喜及林以诺牧师等好友陪同下从高等法院步行至香格里拉酒店，并迅速离开，期间拒绝作出回应。
陈志云与经理人丛培崑同被控一项串谋使代理人接受利益罪，控罪指陈志云透过丛培崑经营的制作公司收取11.2万元，作为在2009年出席奥海城「志云饭局」活动的报酬。 | 
