【文汇网讯】(记者 郑伊莎)中文大学教育行政与政策学系客座教授曾荣光19在港台节目《香港家书》致函教育局局长吴克俭，要求废除TSA。他称TSA是高风险或低风险，应由持份者「意见与感觉」而定，而非政府颁令或专家学者裁定，又称TSA是「学校表现评量」之一，因此属高风险评估。教育局同日反驳有关说法，发出四点澄清，包括TSA自去年起已从「学校表现评量」中剔除，并强调大部分学校持份者过往意见均认为TSA数据具参考价值，而TSA也非其他国际评估可以取代的。
曾荣光在「家书」称，当局一再将作为「学校表现评量」之一的TSA说成是低风险评估，是对教师、家长压力「视若无睹」、「存心混淆视听」。他又称︰「是TSA在煽风点火、火上加油，才导致这一轮操练文化的蔓延。」他认为，当局可从国际性比较研究，如学生能力国际评估计划(PISA)及国际数学与科学教育成就趋势调查(TIMSS)等获得港生评估数据，所以应废除无效的TSA。
去年起从小学评量中剔除
教育局19日回应传媒查询时，反驳上述说法，并作出四点澄清。第一、TSA自去年起已从小学「学校表现评量」中剔除，发言人强调这是不争的事实，并无混淆视听。第二、当局过往谘询学校持份者意见时，大部分均表示TSA数据具参考价值。第三、当局自去年起已停止向小学发布TSA达标率，但仍为学校提供题目分析报告，协助学校了解整体学生强弱项，以完善教学，令师生得益。第四、指出不同研究及评估计划均具不同参考价值，彼此并不相悖，其中PISA及TIMSS并非全港学校均须参与，考核对象主要是15岁以及小四和中二生，亦只涵盖阅读、数学及科学，内容及目标均与TSA并不相同。
吴克俭吁家长与学校沟通
对于有传媒追问有学校巧立名目「变招操TSA」，吴克俭19日回应指，学校的学生情况不同，当局反对以TSA作为过度操练或无谓测试的理由，但相信学校十分专业，若家长对个别情况有疑虑，应先与学校联络，「我们并不知道实际情况如何，所以大前提是家长与学校、校长、老师先沟通，知道原因，以及如何去做。」 | 
