【文汇网讯】(记者 文森)港府就退休保障方案向公众谘询六个月，当中「不论贫富」及「有经济需要」两个方案引起社会广泛讨论。劳工及福利局局长张建宗昨日出席一个论坛时重申，「有经济需要」方案的8万元资产上限只是假设，用以引发讨论及比较，绝对有调整空间。他又强调，政府重视长者福祉，但方案亦要切实可行，以确保政府能负担开支，故退保问题必须理性及谨慎处理，呼吁外界不要杯葛谘询。
非港府底线或谈判筹码
张建宗27日出席《城市论坛》时表示，「有经济需要」方案的8万元资产上限只是假设，以方便讨论及比较，并非底线及用作开始谈判的筹码，绝对有调整的空间。他又重申，港府重视长者需要，「如果不重视便不会做谘询」，但港府面对两难局面，明白长者的需求之余，同时方案亦要切实可行，确保港府财政能长远负担退保开支，故必须理性及谨慎处理问题，并呼吁外界不要杯葛谘询。
出席同一论坛的中大社会工作学系副教授黄洪表示，对谘询文件感到失望且愤怒，批评是「恐吓市民，偷换概念，挑起矛盾，假意谘询」，故学者不会主动参与官方谘询活动，只参与民间谘询。张建宗回应表示，谘询并非挑起纳税人及长者间的矛盾，「绝对没有笃数，抹黑某一方面，或恐吓，绝对没有半点意图」，强调港府有责任交代两个方案的开支情况，有助大众深入讨论，希望外界以理性、客观态度讨论。
涉经常性开支 必须寻找资金源
对于外界批评政府宁花钱建造「大白象」工程，也不推行全民退保，张建宗回应称，两者应分开来说，因基建工程属一次性开支，但退休保障涉及经常性开支，加上随茪H口高龄化，退休保障的所需资金会一直上升，因此必须寻找资金来源，及分析政府财政能否支持方案，是一个理性及审慎的做法。
同场的扶贫委员会委员罗致光表示，「不论贫富」方案较容易推行，但会导致财务融资提高，最后只会成为政治问题 。
争全民退保联席：民间建议三方供款
争取全民退休保障联席秘书处成员黎婉薇在论坛上表示，民间所指的全民退保是以三方供款，让有能力的大财团承担较多，而不是只由政府一力承担，批评政府漠视民间建议。
另外，港府在谘询文件中表示，到2064年，本港的劳动人口将跌至新低。黄洪批评政府恐吓市民，因子字未计算推动本地家庭生育、吸引外来人才等政策，如港府的人口政策有效，劳动力不会快速下降，质疑港府「笃数」。
张建宗表示，本港劳动力在3年后将达到高峰，但随茪H口老化，加上新来港人士数目下跌，劳动力将在20年内减少23万，强调文件是按现时情况推算。
罗致光表示，劳动人口的估算可能与实际情况有差异，但估算是基于过往资料推算，不应假设政策效果来推算劳动人口数目。
| 
