 放大图片
 《环球时报》评论员文章认为，少数香港人不应动辄质疑「一国两制」。(网上截图) 【文汇网讯】《环球时报》发表评论员文章，谈到铜锣湾书店店东李波失踪事件，认为少数香港人不应动辄质疑「一国两制」。以下是《环球时报》全文：
香港铜锣湾书店股东李波被指12月30日「失踪」，其家人对媒体说他最后一个电话是从深圳打来，称自己「正协助调查」。而香港方面没有他的出境记录，他的回乡证也在家中。这件事在香港被炒作，猜测李波被内地执法人员「越境」带走的说法最热，一些人迫不及待给此事做「违反一国两制」的定性。
香港有反对派组织计划本周举行游行示威，并宣称要向联合国人权委员会投诉。香港特区政府表示正在调查此事。
中央及内地社会对坚持「一国两制」从未动摇过，香港回归18年多了，但至今与内地一眼看上去就不一样，就是坚持「一国两制」的结果。无论发生什么具体的事情，质疑「一国两制」政策有变，宣扬内地要把香港「管起来」，都是借题发挥，毫无根据。
既然香港特区政府表示调查此事，相信它一定会与内地相关机构沟通，把事实搞清楚，公之于众。在这之前做各种政治猜测，上纲上线，没有任何好处。
借这个空档，反思一下铜锣湾书店的所作所为，也有几分必要。
铜锣湾书店几乎专门出版、销售与内地有关的政治书籍，它们很多都包含恶意编造的内容，构成了对名誉权的严重侵犯。那些书籍通过各种渠道流进内地，成为一些政治谣言的源头，在一定范围内造成恶劣影响。
虽然铜锣湾书店存在于香港的环境中，但它实际上就是靠给内地社会捣乱维持生存的。它利用回归后内地人大量进出香港，把自己搞成向内地提供「禁书」的一个突出源头，不能不说它变相插足了内地的事情，损害了内地保持和谐稳定的重大利益。铜锣湾书店像是要刻意在香港与内地之间拱出一块灰色地带，以挑衅的政治方式为自己谋利。
香港少数人是给国家出了难题的。「一国两制」是很好的设计，当初内地社会都为它的确立而高兴、骄傲。大家想得很简单，真心愿意香港回归祖国后继续保持资本主义制度，也保持有特色的社会风貌，几乎没有想过后来出现香港一些人的反中央倾向。一些人张狂地要把香港搞成在政治上对抗国家的桥头堡，这尤其出乎内地很多人的意料。
现在香港极少数人不断发动政治攻击。在因特网新时代，他们的负面影响已经不局限于香港，同时也在向内地渗透，这成为国家面临的一个现实问题。
这部分少数人不该钻空子，把自己对内地有害的政治表现做到极致。这显然不符合「一国两制」的原意，基本法是要香港与内地和谐相处的，而不是要把两种制度安排搞成它们的彼此对抗。谁恶意挑动冲突，就有罪于整个国家，也是对香港根本利益的背叛。
像李波「失踪」这件事，有些人首先想到的就是炒作它，把它朝政治方向引，试图制造香港社会与内地的隔阂，抹黑「一国两制」。而香港舆论对这样的炒作缺少警惕，很容易受其影响，这是令人遗憾的。
相信国家，相信基本法，这应当是香港舆论研讨各种新闻事件的前提。好像「一国两制」随时都面临威胁，每件具体的事都是对它的考验，需要大家拿着放大镜盯住所有细节，这本身就是一种偏颇。因此让视角端正，这是值得努力的。
| 
