 放大图片
 江苏非诚勿扰录制现场 【文汇网讯】江苏卫视的婚恋交友节目《非诚勿扰》或将改名。
澎湃新闻报道，，2015年12月11日，深圳市中级人民法院判决，江苏省广播电视总台立即停止侵害金阿欢第7199523号「非诚勿扰」注册商标行为，其所属江苏卫视频道于判决生效后立即停止使用《非诚勿扰》栏目名称。
2009年2月16日，温州小伙金阿欢向国家商标局申请「非诚勿扰」商标。2010年9月7日，他获得了第7199523号「非诚勿扰」商标注册证，核定服务项目为第45类，包括「交友服务、婚姻介绍所」等。随后，他以「非诚勿扰」为名开设了一家婚姻介绍所。
在金阿欢获得「非诚勿扰」商标的这一年，江苏卫视的婚恋交友节目《非诚勿扰》开播。
2013年，金阿欢将江苏省广播电视总台告上了法庭，称对方侵犯了他的商标。
深圳市南山区人民法院一审认为，江苏卫视电视节目的名称《非诚勿扰》与金阿欢的文字商标「非诚勿扰」相同，江苏卫视使用《非诚勿扰》为商标性使用。但江苏卫视的《非诚勿扰》是一档电视节目，其与金阿欢的商标核定服务类别不同。两者属于不同类商品(服务)，不构成侵权。据此，法院驳回了金阿欢的起诉。
金阿欢不服，提出上诉。
深圳中院二审认定，江苏卫视的《非诚勿扰》节目，从服务目的、内容、方式、对像等判定，其均是提供征婚、相亲、交友的服务，与金阿欢第7199523号「非诚勿扰」商标注册证上核定的服务项目「交友、婚姻介绍」相同。
法院称，由于金阿欢第7199523号「非诚勿扰」注册商标已投入商业使用，江苏卫视的行为影响了其商标正常使用。由于江苏卫视的知名度及节目的宣传，使得公众造成反响混淆。江苏卫视通过播出《非诚勿扰》，收取大量广告费用，也在节目后期通过收取短信获利，足以证明其以营利为目的的商业使用，构成商标侵权。
法院还称，在判定该案是否构成侵害商标权时，不能只考虑《非诚勿扰》在电视上播出的形式，而更应当考虑该电视节目的内容和目的等，客观判定两者服务类别是否相同或相似。因此，法院认定，江苏卫视在《非诚勿扰》节目中使用「非诚勿扰」商标行为侵害其商标权，证据充分。
最终，法院判决，江苏省广播电视总台立即停止侵害金阿欢第7199523号「非诚勿扰」注册商标行为，其所属江苏卫视频道于判决生效后立即停止使用《非诚勿扰》栏目名称。
金阿欢的代理律师肖才元告诉澎湃新闻，金阿欢在诉讼过程中，从未提出赔偿需求，江苏卫视也从未提出过和解需求。
| 
