【文汇网讯】(记者 姬文风)只得数十名学生成立的所谓「港大罢课大会」，今日声称会于明日起发动罢课，但不少港大中人对此反应冷淡，教职员中无人表明响应，亦有人认为学生应「专注学业，少谈政治」，其提出的「诉求」有极大争议，讨论需时，以罢课胁迫绝非适当手段。被问及决定罢课的师生人数等关键问题上，负责执行的「罢课委员会」支吾以对，突显其欠缺代表性。委员会并推说下一步行动「由罢课大会投票而定」，称不评论会否有冲击或其他更激进行动，活动未开始一班搞手已将可能出问题的责任「卸得就卸」。
港大发言人表示，港大成员享有言论自由，他们在行使权利的同时，必须尊重不同多元的意见和其他人的自由，并充分意识到应该为自己的行为负责。发言人又指，罢课期间港大的教学活动仍会如常进行，让希望上课的同学继续学习;大学会密切留意事态发展， 确保大学的正常校园活动不受影响。
称最少一周 提四点诉求
数名港大生早前发起「港大罢课大会」，上星期的首次会议被指有约50人出席，其「选出」的15人「罢课委员会」今日召开记者会，称决定明天起开始罢课，预计最少直至下周二(26日)港大校委会开会，再视乎情况再商讨下一步行动。委员会向校委会提出四点诉求，包括要求成立专责小组审视《港大条例》、废除行政长官必然出任校监的安排、校内校务委员数目需提升至校委会一半或以上，及将现时由特首委任的校委(包括主席)改为由校委会委任。
委员会称，罢课期间将于中山广场及黄克竞楼平台进行集会，亦会写大字及挂黑纱，试图引起同学注意。
「选科期」罢课时机古怪
是次所谓罢课一直被质疑没有代表性，今记者会上，一众罢课委员被问到「罢课大会」的参与人数时，一直支吾以对不愿明言，仅称「根据宪章每次必须不少于100人参与会议，及以简单大多数方式决策」。关于校内师生反应，记者连番追问下，委员也不愿估计人数，仅称「『足以』发动罢课」及「有向教职员表达，游说对方罢教」，并直言无收到任何一位教职员明言响应。
对外界担心罢课行动或会演化成围堵甚或暴力冲击事件，罢课委员之一的前学生会会长梁丽帼避开正面回应，只称一切后续行动需要视乎校委会是否正面回应学生诉求，并在「罢课大会」上「交由同学集体决定」，不评论会否冲击或其他可能性，活动未开始已一副「如果出事，也与我无关」的卸责态度。
除代表性成疑外，有关罢课的「时机」亦显得古怪。事实上港大第二学期今刚开始，本星期及下星期均属于「网上选科期」，因学生还未完成确认改选，一般课堂不会计算出席率，也未进入正式教学内容，罢课所「罢」者为何物，令人不解。
同学重学业「无意参加」
不少港大学生对行动也反应冷淡，精算系岳同学表示，有收过通知「罢课大会」事宜的电邮，他尊重同学自行决定上课与否的权利，但自己目前只希望「专注学业，少谈政治」，无意参加。他又认为，表达诉求时不宜「太过火」，底线是「不要扰乱社会秩序及违反法律」，所有暴力行为都不能接受。
因应个别罢课学生所提的「诉求」，港大职员协会会长陈捷贵指，在教资会报告要求下《港大条例》曾于2003年作检讨，至今相隔相当长的时间，而近日社会对校委会组成等事宜也有极大争议，商讨成立专责小组审视校内、校外委员比例及教职员、非教职员比例等事宜亦无不可。不过，他强调罢课绝非适当手段，「大学生读书任务重，功课压力大，(罢课)或会影响同学成绩」，加上述审视及谘询工作绝非短期可以解决，劝谕学生不应宜以此方式表达诉求。
| 
