【文汇网讯】(记者 陈庭佳)立法会新界东补选候选人、公民党杨岳桥自爆为涉嫌参与旺角暴乱的被捕者提供「义务法律支援」。民建联23日向大律师公会投诉，质疑杨岳桥可能在没有事务律师转介下，以大律师身份直接提供法律服务，违反专业守则，要求公会调查。民建联中央委员、深水埗支部主席陈伟明指出，虽然杨岳桥辩称已找事务律师转介，但他没有提到该人是谁，又质疑是否真有此人、他是否真的已按照程序办事。
涉无事务律师转介 直接提供服务
多名民建联成员23日到大律师公会递交投诉信。民建联在投诉信指，杨岳桥在facebook称自己在旺角警署，向两名涉嫌参与旺角暴乱的被捕者的提供免费法律支援服务。据杨的叙述，他在事发后的很短时间内已身处旺角警署，及向两人提供法律支援，民建联质疑在如此时间及特别日子的情况下，实有合理理由怀疑他可能在没有事务律师的指示下，以大律师身份提供法律服务。
该党又指，根据大律师公会专业守则第五十(a)条，大律师在没有事务律师、法援署署长或政府指示下，不能以专业身份行事，为朋友、亲戚或以慈善性质提供免费法律意见。
提3质疑 促大律师公会深入调查
该党在信中提出3点质疑：在警署的时候，杨岳桥有否跟已被捕的当事人会面并提供法律意见?在会面之前，他有否以大律师身份向警方要求会面已被捕的当事人?;当时旺角警署人数众多，有否其他被捕者或家属向杨岳桥谘询法律意见吗?而这些谘询是否属于朋友、亲戚或慈善性质的免费法律意见?该党认为杨岳桥可能违反专业守则的规定，希望大律师公会深入调查。
杨岳桥在被揭发后辩称，自己已先找相熟的事务律师接触当事人，然后再马上由其转介，故已「依足程序办事」。陈伟明在回复本报查询时，质疑杨岳桥并无提到该事务律师是谁，「到底他是否真的有先找事务律师?在那么短的时间内，可以完成转介程序吗?」 | 
