【文汇网讯】(记者 杜法祖)前年9月26日「重夺政府总部前地(所谓『公民广场』)」事件，「双学」3名成员黄之锋、周永康及罗冠聪事后被起诉煽惑他人参与非法集会及参与非法集会共4项罪名。经审讯后，3人3日在东区裁判法院被裁定表证成立。黄之锋和罗冠聪两人先后出庭自辩，被告自辩未完，今日继续。
首被告、「学民思潮」召集人黄之锋(19岁)在出庭自辩时声称，当日罢课的集会结束后，他与「学民」其他成员「计划」到「公民广场」静坐3日，表达不满及要求与特首梁振英公开对话，而无论集会或静坐都会坚守和平、理性、非暴力的原则。
他续称，在罢课集会完结后「听到」总部前地有扰攘声，遂呼吁正陆续散去的人群进入前地。当时，他已部署让人群尾随持证人士经大闸进入前地，惟当他去到闸口时，即见到有人正攀爬大闸，心想「与其由大门入内同人逼，不如跟人爬(闸)」。他爬入大闸后即被六七名警员包围，阻止他作任何活动。他其后被带到中区警署被拘留46小时，最后由母亲替他申请人身保护令始获释。
黄之锋声言，自己当日从未想过会与保安发生肢体碰撞，因参照过2012年的经验，当年同样在政府总部前地举行的「反国教」示威集会，而翌年争取普选的集会也在明知不会获批集会的情况下，未有向警方申请「不反对通知书」，也未获得行政处许可，最终并无发生冲突。
他续称，行政处保安过往只会在言语上劝阻他们，但不会驱赶，故两次集会均在和平的气氛下完结，故自己「无谂过9月26日会系咁既情况」，又声言个人认为尽管明知违法，但只要是「公义」的事情仍会去做，又「确信」进入政府总部前地是市民的权利，不认为举动违法。
学联现任秘书长罗冠聪(22岁)紧接黄之锋出庭自辩。罗声称，学联内部会议一直倾向集会后以「和平、理性、非暴力」的方式进入总部前地，但未有共识若遇上保安阻挠时，是否要撤退。控方反问，「双学」心知冲入前地必定涉及暴力，故一早向集会人士提出会找法律顾问，他否认。
罗称，政府总部前地外面加上围栏，是表达「对集会自由的封锁」。尽管可能有保安的理由要加上围栏，但他声言涉及「政治的考虑」更大。
| 
